Година XI

Број 13

Децембар 2004.

ПОДЗЕМНИ РАДОВИ

СРПСКИ-САДРЖАЈ

Underground Mining Еngineering

ENGLISH

Рударско-геолошки факултет Универзитета у Београду

http://www.rgf.bg.ac.yu/rgf101(srpski).htm

podzemniradovi@rgf.bg.ac.yu

Београд 2004.

ПОДЗЕМНИ РАДОВИ

Главни и одговорни уредник

Проф. др Слободан Трајковић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Редакцијски одбор

Проф. др Милош Грујић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Борислав Зајић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Никола Лилић Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Славко Торбица, Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Душан Гагић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Слободан Трајковић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Проф. др Небојша Гојковић Рударско-геолошки факултет, Београд

Асист. мр Раде Токалић, Рударско-геолошки факултет, Београд

Prof. dr Buličov Nikolaj Spiridonovič - Politehnički institut – Tula, Rusija

Доц. КТХ Венцислав Иванов – Минно-геоложки Университет, Софија, Бугарска

Prof. dr hab. inž. Adam Klich – University of Mining and Metallurgy, Krakow, Poljska

Senior Lectorer dr Lindsay Wade, University of Leeds – Department of Mining and Mineral Engineering England

Издавачки савет

Проф. др Милош Грујић; проф. др Борислав Зајић; проф. др Никола Лилић; проф. др Славко Торбица; проф. др Душан Гагић; проф. др Слободан Трајковић; проф. др Небојша Гојковић; асист. мр Раде Токалић; др Дејан Богдановић, Институт за бакар Бор; мр Владимир Настић, Рудник олова и цинка "Рудник"–Рудник; мр Златко Драгосављевић, Рембас – Ресавица; инж. Милош Килибарда, Рудници боксита Никшић; инж. Јово Ђурковић, Рудници магнезита "Шумадија" – Чачак; инж. Младен Поповић, Институт за бакар Бор; инж. Саша Огњановић, Рудник угља “Јасеновац”-Крепољин; инж. Слободан Михајловић, Пројметал – Београд; мр Небојша Илић, МРиЕ РС – Београд; инж. Менсуд Турковић, Рудник угља “Штаваљ”–Сјеница; инж. Милинко Кошанин, Ибарски рудници угља–Баљевац; инж. Ранко Радоја, Рудник угља “Соко”-Соко Бања; инж. Саша Митић, Рударски институт – Земун; инж. Дејан Поповић, Рембас – Ресавица;

Часопис је штампан уз финансијску помоћ Министарства за науку и заштиту животне средине Републике Србије и Рударско-геолошког факултета

Технички уредник: Асистент мр Раде Токалић, РГФ, Београд

Издавач: Рударско-геолошки факултет Универзитета у Београду

За издавача: Проф. др Михаило Миливојевић

Штампа: Центар за примењену психологију Друштва психолога Србије

Припремљено за штампу: 2004. год.

Тираж: 250 примерака

Ň Сва права задржава издавач

Ó Прештампавање или умножавање је забрањено

 

Научна, стручна и друга достигнућа, нарочито у области подземне експлоатације, готово се свакодневно мењају, усавршавају и прилагођавају новим економским и рударско-геолошким условима, што изискује, уколико се жели да прати тренд развоја у подземној експлоатацији, добру и благовремену информисаност. Из ових разлога је и покренут часопис ПОДЗЕМНИ РАДОВИ, како би наша научна и стручна јавност била благовремено информисана до којих научних и стручних резултата се дошло и какви се резултати постижу у рудницима код нас и у свету.

Часопис ПОДЗЕМНИ РАДОВИ по свом садржају, треба да обухвати целокупну проблематику из области подземних радова, од: истраживања, изградње, експлоатације, економије, екологије и заштите радова и околине рудника.

Часопис се издаје двојезично: на српском и енглеском језику.

Предвиђено је да часопис излази најмање једном годишње.

Ова информација представља позив на сарадњу свима онима који имају потребу за публиковањем својих истраживачких и стручних резултата.

 

Уредник

 

Одбор за енергетику и рударство Министарства за науку и технологију Републике Србије, на XVI – седници – у оквиру својих надлежности и послова, разматрао је, између осталих питања и питање категоризације домаћих часописа.

На тражење Рударско-геолошког факултета у Београду – као издавача, да се часопис Подземни радови прихвати и уврсти у категорију часописа од међународног значаја, Одбор за енергетику и рударство је овом тражењу изашао у сусрет и питање његове категоризације уврстио у дневни ред XVI – седнице, одржане 16.02.1998. год. у Београду. На овој седници предлог је разматран и одлучено је да се часопис ПОДЗЕМНИ РАДОВИ (издавач: Рударско-геолошки факултет у Београду – двојезично издање: српски и енглески) уврсти у категорију домаћих часописа од међународног значаја, јер испуњава све по Правилнику прописане услове.

[ Записник са XVI седнице Одбора, од 16. 02. 1998.год.]

 

С А Д Р Ж А Ј

   

стр.

  Ђукановић Д.; Ђукић Б.; Санковић Ћ.;  

1.

Избор комбиноване машине за израду подземних просторија за услове рудника угља са подземном експлоатацијом ...........

1

 

На врх
  Недељковић Б.; Јакшић М.; Петровић М.;  

2.

Однос времена израде просторија и физичко -механичких параметара стенске масе при изради хоризонталних просторија у рудницима олова и цинка .......................................................

9

 

На врх
  Ђукановић Д.; Ђукановић Д.; Савић Љ.;  

3.

Анализа остверених техничких параметара при изради подземних просторија у рудницима угља у Србији ....................

17

    На врх
  Крстовић С.;  

4.

Управљање геомеханичким процесима за димензионисање заштитних појасева око окна .....................................................

23

    На врх
  Видановић Н.; Илић Н.; Токалић Р.;  

5.

Методологија избора ињекционог материјала код примене технлогије очвршивања радне средине .....................................

27

    На врх
  Петровић М.; Недељковић Б.; Милосављевић М.;  

6.

Примена нумеричких метода за одређивање силе разарања блока стене ..............................................................................

35

    На врх
  Molnár V.; Stanová E.;  

7.

Могућности компјутерског математичког

моделирања челичних ужади ...................................................

43

    На врх
  Трифуновић П.; Миличић Н.; Миличић М.;  

8.

Прилог методологији за оцену квалитета

извозних ужади у рударству......................................................

49

k

На врх
Каровић-Маричић В.; Лековић Б.;

9.

Интеграција и примена података у процесу управљања разрадом и експлоатацијом лежишта нафте и гаса ...................

57

    На врх
  Крстовић С.; Токалић Р.;  

10.

Приказивање рудничких објеката методом

афиног пресликавања ...............................................................

63

 

РАД1ПОВРАТАК У САДРЖАЈ      ПОЧЕТНА СТРАНА  

Стручни рад

ИЗБОР КОМБИНОВАНЕ МАШИНЕ ЗА ИЗРАДУ ПОДЗЕМНИХ ПРОСТОРИЈА ЗА УСЛОВЕ РУДНИКА УГЉА СА ПОДЗЕМНОМ ЕКСПЛОАТАЦИЈОМ

Мр Ђукановић Душко, инж. Ђукић Бранко, инж. Санковић Ћира

ИЗВОД

Задатак овог рада био је да се на бази прорачуна и искустава, одреде техничке карактеристике радног органа комбиноване машине, kоја може радити на изради подземних просторија у радној средини угаљ у условима наших рудника са подземном експлоатацијом угља. У раду су коришћени лаборатроријски подаци одређени за радну средину, а по утврђеној методологији извршен је прорачун потребне снаге погонског електромотора на радном органу комбиноване машине. Анализом добијених резултата дате су оквирне карактеристике радног органа комбиноване машине (за радну средину угаљ) и то пре свега број обртаја радног органа, број ножева и потребна снага погонског електромотора, за услове наших рудника угља.

Кључне речи: комбинована машина, подземна експлоатација

УВОД

Експлаотација угља у ЈП за ПЕУ захтева стално усавршавање и увођење нових и савремених технолошких решења, која ће омогућити већу продуктивност, сигурност рада и хуманизовати тешки физички рад. У текућем периоду треба тежити осавремењавању технолошког процеса експлоатације угља увођењем самоходне хидрауличне подграде, чиме се знатно повећава производња угља, односно брзина откопавања експлоатационог поља.

Као последица овога јавља се последица за бржом и сигурнијом израдом припремних просторија, које морају пратити динамику откопавања. Како се у појединим рудницима ишло са припремним просторијама све даље од улаза у јаму, тако је оправданост увођења комбинованих машина за израду подземних просторија, све очигледнија.

Предмет ових истраживања су рудници који послују у саставу ЈП за ПЕУ и то: РМУ "Јасеновац"-Крепољин, РМУ РЕМБАС-Ресавица јама "Стрмостен", Рудник "Штаваљ"-Сјеница, РЛ "Лубница"-Лубница и РМУ "Соко"- Соко Бања. У наведеним рудницима угља највише се израђју подземне просторије трапезног и кружног облика попречног пресека, различите површине попречног пресека. Просторије трапезног попречног пресека имају површину од 7,125 до 10,5m2, док се просторије са кружним обликом попречног пресека изарђују са површинама од 9,62 до 12,5m2.

У рудницима са подземном експлаотацијом угља, до сада су у употреби биле комбиноване машине типа F-6А и АМ-50, док су у окружењу коришћени и други типови комбинованих машина (МК-2А, 4PU), које су у свом раду показале различите резултате.

Циљ овог рада је да се на бази прорачуна и искустава, одреде техничке карактеристике радног органа комбиноване машине и то пре свега број обртаја радног органа, број ножева и потребна снага погонског електромотора.

ТЕОРИЈСКЕ ОСНОВЕ ПРОРАЧУНА СНАГЕ МОТОРА НА РАДНОМ ОРГАНУ КОМБИНОВАНЕ МАШИНЕ

Рад резног органа комбиноване машине своди се на резање глодањем помоћу резних елемената (ножева) уграђених по ободу бубња, конуса или диска. На слици број 1. дата је анализа сила при раду резног органа.

Слика 1. Анализа сила при раду резног органа

Код резања глодањем дубину захвата можемо одредити по обрасцу:

h = hmаx ´ sinj (cm) (1)

обзиром на ротационо кретање бубња, конуса или диска полупречника R = const. за било које место или положај зуба (ножа).

Наведена дубина захвата (h) представља помак ротационе главе услед брзине резања (Vr) и брзине напредовања (Vn).

Познато је да отпор резања мора бити савладан силом резања или

Zr ł Т (2)

где је :

Zr - сила резања (daN)

Т- отпор резања (daN)

Како је

Zr = qr ´ kf ´ h (daN) (3)

qr - отпор резања (daN/cm)

kf - коефицијент форме чела

h - дубина захвата (cm)

Према томе познавањем наведених елемената могуће је изразити елементарни рад изразом:

dА = Zr ´ R ´ dj (daNcm) (4)

заменом

dА = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ sinj ´ dj (5)

j - угао помака (° )

или горњи израз у интегралном облику :

А = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ (6)

решењем се добија

А = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ (7)

за j = 0 - cosj = 1

за j = p - cosj = (-1)

односно

А = 2´ qr ´ kf ´ hmаx ´ R (daNcm) (8)

Потребна погонска снага

N = (А/102´ t) (kW) (9)

где је :

t = S/Vr = (2´ r´ p )/(2´ r´ p ´ (nо/60)) = 60/nо (10)

За радни ход који врши рад

t = (1/2) ´ (60/nо) = 30/nо (11)

Заменом вредности добијамо :

N = (2´ qr ´ kf ´ hmаx ´ R)/(102 ´ 30/nо)=(qr ´ kf ´ hмаx ´ R ´ nо)/1530 (12)

ПРОРАЧУН СНАГЕ МОТОРА НА РАДНОМ ОРГАНУ КОМБИНОВАНЕ МАШИНЕ

За избор комбинованих машина за израду подземних просторија, један од најзначајнијих услова је радна средина, која се изражава отпором резања.

У табели број 1. наведени су отпори резања угља који су одређени лабораторијски (РГФ-Београд, 1996 год.).

Дубина

реза

Отпор

резања

"Јасеновац"

"Стрмостен"

"Штаваљ"

"Лубница"

"Соко"

2,0 cm

qr (daN/cm)

148

128

59

98

48

4,0 cm

qr (daN/cm)

234

157

80

137

113

Табела број 1. Отпори резања угља по рудницима

Обзиром да су у нашим рудницима угља биле у употреби комбиноване машине за израду подземних просторија типа F-6А и АМ-50 и у окружењу МК-2А. Како би смо добили потребне карактеристике радног органа, то ће мо извршити прорачун потребне снаге електромотора за наведене комбиноване машине. У табели број 2. су наведени основни подаци о комбинованој машини који су битни за прорачун.

Машина

F-6А

АМ-50

МК-2А

R (cm)

30

37,5

26,6

nо (о/min)

80

73

61

m (ком.)

30

96

30

Табела број 2. Средњи полупречник(R), број обртаја (nо) и број ножева (m) на глави радног органа

Подаци који су наведени у табели број 2. су из проспеката наведених машина.

Прорачун потребне снаге електромотора на радном органу комбиноване машине извршиће мо за дубине резања 2,0 и 4,0 cm. За прорачун је такође битан и коефицијент форме чела, који за наше услове износи 1,1.

На основу утврђене методологије извршен је прорачун потребне снаге по једном ножу, број ножева у истовременом раду и потребна снага електромотора, а резултати прорачуна су дати у табелама број 3 и број 4.

Рудник

Машина

F-6А

АМ-50

МК-2А

"Јасеновац"

N (kW/нож)

5,11

5,83

3,45

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

45,97

167,8

31,08

"Стрмостен"

N (kW/нож)

4,42

5,04

2,99

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп2 (кW)

39,76

145,11

26,88

"Штаваљ"

N (kW/нож)

2,04

2,32

1,38

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

18,32

66,89

12,39

"Лубница"

N (kW/нож)

3,38

3,86

2,29

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

30,44

111,1

20,58

"Соко"

N (kW/нож)

1,66

1,89

1,12

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп2(кW)

14,91

54,42

10,08

Табела број 3. Резултати прорачуна потребне снаге електромотора на радном органу за дубину реза од 2 cm

Рудник

Машина

F-6А

АМ-50

МК-2А

"Јасеновац"

N (kW/нож)

16,15

18,42

10,92

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп4 (kW)

145,36

530,55

98,27

"Стрмостен"

N (kW/нож)

10,84

12,36

7,33

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп4 (kW)

97,52

355,97

65,93

"Штаваљ"

N (kW/нож)

5,52

6,3

3,73

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп4 (kW)

49,69

181,38

33,6

"Лубница"

N (kW/нож)

9,46

10,79

6,39

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп4 (kW)

85,1

310,62

57,54

"Соко"

Н (кW/нож)

7,8

8,9

5,27

mакт. (ком.)

9

28,8

9

Nп4 (кW)

70,19

256,2

47,46

Табела број 4. Резултати прорачуна потребне снаге електромотора на радном органу за дубину реза од 4 cm

 

АНАЛИЗА РЕЗУЛТАТА ПРОРАЧУНА СА ПРЕДЛОГОМ ИЗБОРА МАШИНЕ ЗА УСЛОВЕ РУДНИКА УГЉА СА ПОДЗЕМНОМ ЕКСПЛОАТАЦИЈОМ

На основу података који су наведени у табелама број 3 и број 4, а које се односе на потребну снагу електромотора на радном органу у односу на максималну вредност отпора резања и инсталисане снаге електромотора на радном органу сачињена је табела број 5. у којој је дат упоредни преглед снага електро-мотора.


 

Рудник

Машина

F-6А

АМ-50

МК-2А

"Јасеновац"

Nп2 (kW)

45,97

167,8

31,08

Nп4 (kW)

145,36

530,55

98,27

Nинст. (kW)

30

100

48,5

"Стрмостен"

Nп2 (kW)

39,76

145,11

26,88

Nп4 (kW)

97,52

355,97

65,93

Nинст. (kW)

30

100

48,5

"Штаваљ"

Nп2 (kW)

18,32

66,89

12,39

Nп4 (kW)

49,69

181,38

33,6

Nинст. (kW)

30

100

48,5

"Лубница"

Nп2 (kW)

30,44

111,1

20,58

Nп4 (kW)

85,1

310,62

57,54

Nинст. (kW)

30

100

48,5

"Соко"

Nп2 (kW)

14,91

54,42

10,08

Nп4 (kW)

70,19

256,2

47,46

Nинст. (kW)

30

100

48,5

Табела број 5. Упоредни преглед прорачунате и инсталисане снаге електромотора на радном органу комбиноване машине

На основу добијених резултата из предходне табеле се види да поједине комбиноване машине не одговарају за рад у појединим јамама, а што је и у пракси потврђено јер су радиле на границама својих техничких и конструктивних могућности. Ово се посебо односи на избор дубине реза од 2 cm. За веће дубине реза (од 4,0 cm) ове машине се не могу применити.

На бази података наведених у горњој табели може се констатовати, да у зависности од отпора резања за услове рудника угља са подземном експлоатацијом одговара комбинована машина са техничким каркетистикама радног органа (број обртаја и број ножева), које има комбинована машина типа МК-2А. Избором комбиноване машине са сличним техничким карактеристикама радног органа постигли би се задовољавајући резултати у погледу брзине израде подземних просторија, што до сада није био случај.

ЗАКЉУЧАК

Код избора комбиноване машине осим што морамо водити рачуна о габаритима машине, облику попречног пресека и нагибу просторије у којој ће комбинована машина да ради, посебну пажњу морамо обратити и на конструктивне карактеристике радног органа (пречник, број обртаја и снага електромотора).

На бази извршеног истраживања можемо закључити да се за услове рудника са подземоном експлаотацијом угља може набавити комбинаована машина чије би техничке карактеристике радног органа биле приближно и то: број обртаја радног органа око 60 о/min; број ножева око 30 комада и снага електромотора од 70 до 100 kW.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Видановић, Н., (1996): Изучавање понашања угљене масе са становишта њеног разарања механичким средствима, докторска дисертација, РГФ Београд;

[ 2]

Ибришимовић, З., (1983): Повећање брзине израде хоризонталних и благо нагнутих јамских просторија уз помоћ комбинованих машина на примјеру јаме "Ђурђевик" -магистарски рад, РГФ Београд;

[ 3]

Проспекти произвођача комбинованих машина.


РАД2ПОВРАТАК У САДРЖАЈ      ПОЧЕТНА СТРАНА    

 

Стручни рад

ОДНОС ВРЕМЕНА ИЗРАДЕ ПРОСТОРИЈА И ФИЗИЧКО -МЕХАНИЧКИХ ПАРАМЕТАРА СТЕНСКЕ МАСЕ ПРИ ИЗРАДИ ХОРИЗОНТАЛНИХ ПРОСТОРИЈА У РУДНИЦИМА ОЛОВА И ЦИНКА

Др Недељковић Благоје, др Јакшић Миљан, др Петровић Миленко

ИЗВОД

У раду су презентирани резултати истраживања односа између времена израде хоризонталних просторија и чврстоће стенског материјала као најзначајнијег параметра стенске масе. За оцену времена израде просторија узето је: дужина радног циклуса и његових елемената, дужина трајања радних операција и искоришћење времена циклуса за извођење радних операција. Сва истраживања су извршена у подземним просторијама комбината "Трепча" ископног профила 6,25м2 у 12 различитих радних средина чија се притисна чврстоћа кретала од 23 до 123MPa.

Анализом добијених резултата установљена је аналитичка (обрасцима) и графичка (дијаграмима) зависност између параметара времена трајања радних операција и притисне чврстоће стенске масе.

Кључне речи: стенска маса, притисна чврстоћа, време израде просторије и дијаграми

1.0. УВОД

У рудницима комбината "Трепча" изради се годишње од 10.000 -15.000м припремно истражних ходника површине 6,25-9м2 у различитим радним срединама. Израда јамских просторија обавља се методом бушачко-минерских радова, са слободним (невезаним) радним циклусима, са утврђеним радним операцијама и редоследом истих, које се у току читавог испитивања није мењао. Испитивања су вршена при постојећој технологији рада, при чему је величина попречног пресека ходника била 6,25м2.

Овим радом желимо да укажемо какав утицај чврстоћа стенске масе има на време израде просторија у рудницима комбината "Трепча", што може да послужи за измену појединих радних операција у технолошком процесу израде код неких радних средина, што би свакако утицало на смањење трошкова укупне експлоатације.

2.0. ПОЛАЗНИ ПАРАМЕТРИ ДОБИЈЕНИ СНИМАЊЕМ

И МЕРЕЊЕМ ПО РАДНИМ СРЕДИНАМА

Истраживања су обављена у различитим радним срединама, са коефицијентом чврстоће пратећих стена и руде од 23 до 113MPa са истим пројектованим профилом од 6,25м2. Током обраде прикупљених материјала спроведена је јединствена методологија за све испитиване радне средине и по јединственој методологији извршена је анализа целокупног материјала за постојећи технолошки процес израде просторија.

У табели 1. за све радне средине приказан је утрошак надница, при изради ходника за испитивање радне средине по м' постојећом технологијом рада.

Табела 1.

 

3.0. ОДНОС ИЗМЕЂУ ДУЖИНЕ РАДНОГ ЦИКЛУСА

И КОЕФИЦИЈЕНТА ЧВРСТОЋЕ СТЕНСКЕ МАСЕ

Дужина радног циклуса утврђена је мерењем трајања радних операција у свим опитним деоницама и у свим радним срединама. На основу података из табеле 1. сачињен је преглед утрошка времена по радним операцијама и укупно време за цео радни циклус и све радне средине (табела 2.). На основу података из табеле 2. за све радне средине прорачунато је % учешће сваке радне операције у одговарајућем радном циклусу, а подаци приказани у табели 2а.

Табела 2.

 

Табела 2а.

Графички приказ дужине трајања радног циклуса по радним срединама дат је на слици 1., а аналитичка зависност промене дужине циклуса обрасцем 3.1.

Tcikl.=538,67× f0,05 , min (r=0,40) (3.1)

Слика 1. Графички приказ дужине трајања радног циклуса

по радним срединама

4.0. ОДНОС ДУЖИНЕ ТРАЈАЊА РАДНИХ ОПЕРАЦИЈА

И КОЕФИЦИЈЕНТА ЧВРСТО]Е СТЕНСКЕ МАСЕ

4.1. Долазак на радилиште, набавка материјала, преглед радилишта и почетак рада

Потребно време за припрему радње пре почетка рада на обављању процеса израде - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 2., дата је једначином 4.1, а графички приказ на слици 2.

t1=108,39× f-0,1, min (r=0,51) (4.1)

Слика 2. Графички приказ трајања припремних радњи за почетак рада по рудницима и радним срединама

4.2. Бушење

Трајање радне операције бушења - по радним срединама - на основу података из табеле 2. - позиција 3., дато је једначином 4.2, а графички приказ на слици 3.

t2=66,56+5,79× f, min (r=0,80) (4.2)

Слика 3. Графички приказ трајања бушења по радним срединама

4.3. Чишћење минских бушотина

Трајање операције чишћења минских бушотина по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 4., дато је једначином 4.3, а графички приказ на слици 4.

t3=13,8× f0,09, min (r=0,37) (4.3)

Слика 4. Графички приказ трајања процеса чишћења минских

бушотина по радним срединама

4.4. Пуњење и паљење мина

Трајање радне операције пуњења и паљење мина - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 5., дата је следећом једначином 4.4, а графички приказ на слици 5.

t4=41,63× f0,13, min (r=0,30) (4.4)

Слика 5. Графички приказ трајања процеса пуњења и паљења

мина по радним срединама

 

4.5. Проветравање радилишта

Трајање радне операције проветравање радилишта - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 6., дата је једначином 4.5, а графички приказ на слици 6.

t5=28,28× f0,17, min (r=0,35) (4.5)

Слика 6. Графички приказ трајања процеса проветравање радилишта по радним срединама

4.6. Преглед радилишта, утовар и одвоз ископине

Трајање радне операције преглед радилишта, утовар и одвоз ископине - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 7., дато је једначином 4.6, а графички приказ на слици 7.

t6=209,21× f0,3, min (r=0,16) (4.6)

Слика 7. Графички приказ трајања процеса преглед радилишта, утовар и одвоз ископине по радним срединама

4.7. Подграђивање радилишта

Трајање радне операције подграђивање радилишта - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 8., дато је једначином 4.7, а графички приказ на слици 8.

t7=40,73-2,76× f, min (r=0,79) (4.7)

Слика 8. Графички приказ трајања процеса подграђивања радилишта по радним срединама

4.8. Помоћни радови и одлазак са радилишта

Трајање радне операције помоћни радови и одлазак са радилишта - по радним срединама, на основу података из табеле 2. - позиција 9., дато је једначином 4.8, а графички приказ на слици 9.

t8=36,78× f0,09, min (r=0,38) (4.8)

Слика 9. Графички приказ трајања процеса помоћни радови и одлазак са радилиште по радним срединама

 

5.0. ЗАКЉУЧАК

Анализирајући добијене резултате у функцији чврстоће стенске масе, долазимо до сазнања да добијени резултати указују на одређене неправилности у понашању анализираних параметара у функцији чврстоће стенске масе без обзира на значајна одступања појединих резултата од општег тренда, тако да се законитости ових појава могу дефинисати следећим општим закључцима:

дужина трајања радног циклуса повећава се са повећањем коефицијента чврстоће стенсе масе;

дужина трајања припремних радњи за почетак рада повећава се са смањењем коефицијента чврстоће стенске масе;

трајање радних операција, бушење, чишћење, пуњење и паљење мина, проветравање, као и преглед радилишта повећава се са повећањем коефицијента чврстоће;

време пограђивања радилишта по радним срединама повећава се са смањењем коефицијента чврстоће.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Елезовић, Д., Недељковић, Б., Јакшић, М., (2001): Механика стена и тла, РМФ Кос. Митровица;

[ 2]

Јовановић, П., (1990): Израда јамских просторија, РГФ Београд;

[ 3]

Недељковић, Б., (1996): Проучавање утицаја техно-економских показатеља применом методе контурног минирања при изради јамских објеката у чврстој радној средини, докторска дисертација, РГФ Београд.


РАД3ПОВРАТАК У САДРЖАЈ       ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Стручни рад

АНАЛИЗА ОСТВЕРЕНИХ ТЕХНИЧКИХ ПАРАМЕТАРА ПРИ ИЗРАДИ

ПОДЗЕМНИХ ПРОСТОРИЈА У РУДНИЦИМА УГЉА У СРБИЈИ

Мр Ђукановић Душко, инж. Ђукановић Драган, др Савић Љубинко

ИЗВОД

Задатак овог рада био је анализа остварених техничких параметара при изради подземних просторија у рудницима угља са подземном експлоатацијом у Србији. У ту сврху извршено је мерење одређених техничких параметара у технолошком процесу израде, као и њихова статистичка обрада.

Кључне речи: технички параметри, подземна експлоатација, угаљ

УВОД

У овом раду биће приказани резултати статистичке обраде техничких параметара израде подземне просторије за руднике угља, који послују у оквиру ЈП за ПЕУ. У оквиру истраживања обухваћене су карактеритичне радне средине кроз које се израђују просторије, а то су генерално: угаљ и јаловина. Снимања су вршена у трајању од 15 везаних смена, однсно 5 радних дана. У оквиру ових истраживања је поред снимања техничких параметара, снимано и трајања радних операција, као и праћење осталих параметара битних за дефинисање брзине израде просторија, квалитета, економских показатеља и др.

ДЕФИНИСАЊЕ МЕТОДОЛОГИЈЕ ИСТРАЖИВАЊА И УСЛОВИ ПОД КОЈИМА СУ ИЗВРШЕНА ИСТРАЖИВАЊА

Као објекат истраживања узети су рудници угља који послују у саставу ЈП за ПЕУ Ресавица, из више разлога:

у оквиру рудника који припадају ЈП за ПЕУ постоји могућност да се истраживања обаве на више места и у довољном броју,

истраживања су обављена под истим или веома сличним технолошким условима,

на свим огледним деоницама исти је попречни пресек (кружни, површине 9,62m2),

у свим рудницима користи се иста опрема и иста технологија израде просторија и

у свим рудницима у примени је иста организација рада.

Наведени услови омогућавају да се добијени резултати по различитим јамама и различитим радним срединама, могу међусобно упоређивати и доносити закључци са истом статистичком тежином.

Снимање и прикупљање података о технолошком циклусу израде просторија у успитним јамама обављено је у следећим опитним деоницама:

а) Јама "Јасеновац"

Истражни ходник IH-5 - део рађен у угљу - радна средина "1";

Нископ N-5 - део рађен у глиновит. пешчару - радна средина "2";

б) Јама "Лубница"

Нископ (ускоп) N-4 - део рађен у угљу - радна средина "3";

Главни вентилациони нископ GVN-1 - део рађен у лапоровитој глини- радна средина "4";

ц) Јама "Соко"

Пречни ходник PH-26 - део рађен у угљу - радна средина "5";

Вентилациони нископ VN-35 -део рађен у лапоровитом пешчару падна средина "6";

д) Јама "Стрмостен"

Транспор. ходник ТH-8 - део рађен у угљу - радна средина "7";

Транспортни ходник ТH-7 - део рађен у глиновитом пешчару - радна средина "8".

У свакој опитној деоници мерења су вршена у 15 узастопних смена. Снимањем и мерењем су добијени подаци о оствареним техничким параметрима, као и о утрошку времена, за: захвате, радне операције и циклусе. Ови подаци - за сваку радну средину, статистички су обрађени и приказани у одговарајућим прегледима – табелама. Истраживања су обављена у различитим радним срединама, а опитне просторије имају кружни облик и површину попречног пресека од 9,62m2.

Да би услови били исти и на тај начин остварен захтева да сви добијени резултати имају исту статистичку тежину (без обзира на локацију опитне деонице и врсте радне средине). У току ових истраживања одржаван је исти режим рада, коришћена иста опрема радна снага и организација, односно:

Организациона шема: рад у три смене, смена радника у прозивници;

Квалификациона структура: група од четири радника, од чега 1 КВ рудар, 1 ПК копач и 2 НК радника;

Опрема за бушење: бушилица тип VST-11, спирално сврдло дужине 1,2m, пречник круне 42mm;

Опрема за утовар: грабуљасти транспортер; ручни прибор, лопата, мотика;

Опрема за проветравање: цевни аксијални вентилатори типа АРXЕ-630 и DVT-2013-2 цеви пластичне - пречника Ć 400mm и Ć 600mm;

Режим бушења: рад са једном бушилицом;

Режим пуњења и паљења мина пуњено ручно, два радника (палиоц који није члан групе која ради на радилишту и вођа групе - КВ рудар);

Експлозив: метандетонит, патроне пречника 32mm и масе 100 и 200g;

Средства за паљење: електрични милисекундни детонатори,

Опрема за одвоз ископине - грабуљасти транспортер тип ТS-74 и транспортне траке ТТ-800;

Допрема репроматеријала: жичаром - удаљеност од чела радилишта проесечно 100 до 200m ручно;

Положај просторије: хоризонталан и благо нагнут;

Облик просторије, круг, светлог пречника попречног пресека 3,5m;

Светла површина попречног пресека: 9,62m2 ископна површина попречног пресека 11,94m2;

Подграда: од челичних профила тип КОP (произвођач из Бугарске);

Растојања између оквира: у угљу 0,8m, а у јаловини 0,5m.

ПРИКАЗ РЕЗУЛТАТА ДОБИЈЕНИХ СНИМАЊЕМ

ТЕХНОЛОШКОГ ПРОЦЕСА

Да би се што објективније сагледали утицајни чиниоци који делују у оквиру захвата, радног процеса или радног циклуса извршено је снимање и одређивање одређених техничких параметара технолошког процеса израде просторије. Код ових истраживања одређени и обрађени су следећи технички параметри : број бушотина, време израде 1m˘ бушотине, напредовање по једном минирању, искоришћење минске бушотине, време пуњења и паљења једне минске бушотине, специфична потрошња експлозива, запремина минираног материјала, запремина вишка обореног стенског материјала, одступање од пројектованог профила, коефицијент растреситости, време утовара и одвоза једног метра кубног материјала. Подаци добијени снимањем технолошког процеса статистички су обрађени, а ради лакшег праћења дати су табеларно и графички, што је омогућило да се на једноставнији начин изврши анализа и дају одређени закључци. Због ограниченог обима овог рада неће бити приказани записници снимања радних операција, већ ће бити дати збирни, обрађени подаци, по рудницима, односно радним срединама. У табели број 1. дат је преглед остварених техничких параметара израде подземне просторије. Сви ови елементи добијени су на основу прикупљених података за сваку опитну деоницу и радну средину посебно.

Радна средина

"1"

"2"

"3"

"4"

"5"

"6"

"7"

"8"

Број бушотина по циклусу

24

30

22

28

25

30

24

26

Дужина бушотина (m)

0,97

0,64

0,96

0,61

0,99

0,65

0,99

0,62

Време на изради једног метра бушотине (мин)

2,59

4,74

2,67

4,93

2,68

4,86

2,37

5,45

Време пуњења, зачепљ. и паљења једне мине (мин)

1,704

1,69

1,90

1,9

1,91

1,84

1,90

1,99

Запремина минираног материјала (m3)

13,72

8,97

13,573

8,68

13,8

9,14

13,78

8,68

Време утовара једног метра кубног матер. (мин)

8,88

13,38

9,14

14,80

8,08

14,223

9,04

14,031

Запрем. утовареног и одвезеног матер. у смени (m3)

10,06

5,98

9,953

5,79

9,24

5,487

11,027

6,367

Напредовање по једном минирању (m)

0,80

0,51

0,795

0,50

0,83

0,53

0,83

0,50

Искоришћење минске бушотине

0,83

0,81

0,83

0,82

0,84

0,825

0,84

0,81

Специфична потрошња експлозива (кg/m3)

0,753

1,2147

0,7223

1,308

0,7454

1,3016

0,942

1,2714

Остварена површина (m2)

12,2

12,26

12,18

12,225

12,15

12,21

12,125

12,23

Одступање од пројектованог профила (m2)

0,26

0,32

0,24

0,285

0,21

0,27

0,185

0,29

Табела број 1. Остварени технички параметри

АНАЛИЗА ОСТВЕРЕНИХ ТЕХНИЧКИХ ПАРАМЕТАРА

Анализом наведених техничких параметара постојећег технолошког процеса израде просторија технологијом бушачко-минерског рада може се констатовати следеће:

Број бушотина, као и специфична потрошња експлозива веће је у радној средини јаловина која има мање вредности коефицијента чврстоће од угља, а проузрокована је високим садржајем глиновитих компоненти у радној средини јаловина.

Време израде једног метра бушотине веће је у радној средини јаловина него у угљу, тако да се може констатовати да је код извођења радова на изради бушотина у јаловини неопходно обратити пажњу на избор одговарајуће бушилице, на режим бушења, као и на то да прибор за бушење бушаћа круна и спирала буду увек оштри.

Време израде пуњења, зачепљења и везивања и паљења једне мине износи независно од радне средине од 1,7 до 2,0 минута.

Дужина бушотина и напредовање у анализираним радним срединама условљено је растојањем подградних оквира које у јаловини износи 0,5 m, а у угљу 0,8 m.

Искоришћење минске бушотине се креће од 0,81 до 0,82 у радној средини јаловина и од 0,83 до 0,84 у радној средини угаљ.

Ванпрофилски ископ већи је у радној средини јаловина, а може бити проузрокован физичко-механичким особинама радне средине или распоредом и бројем бушотина, тако да је неопходно посебно извршити проверу бушачко-минерских радова у радној средини јаловина.

Време утовара и одвоза једног метра кубног ровне масе веће је у јаловини и износи 14 мин/m3 р.м. и 9 мин/m3 р.м у угљу. Ово је имало утицаја и на остварени учинак ручног утовара (нагртање на грабуљасти транспортер), који просечно износи 11 m3 р.м/над у јаловини и 18,5 m3 р.м/надници у угљу.

ЗАКЉУЧАК

На основу обављених истраживања постојећег технолошког процеса израде просторија технологијом бушачко-минерског рада, може се закључити да су остварени технички параметри у директној зависности од квалитета радне средине и растојања подградних оквира. Такође извршеном анализом техничких параметара видимо да се у радној средини јаловина морају извршити посебне провере бушачко-минерских радова у погледу броја и распореда минских бушотина и количине експлозива.

Овакав приступ сагледавања технолошког процеса тј. његових техничких параметара, омогућава сагледавање њихових међузависности, што нам омогућава да се код постојећег технолошког процеса, могу извршити одговарајуће измене, а код новопројектованих већ у самом старту ускладити међуодноси, с циљем да технолошки процес беспрекорно технички функционише, у границама постизања максималне ефикасности тј. брзине израде.

ЛИТЕРАТУРА:

[ 1]

Група аутора, (1984): Анализе и калкулације у грађевинаству, ИРО "Грађевинска књига"-Београд;

 

Ђукановић, Д., (2000): Анализа утицајних чинилаца на брзину израде подземних просторија у руднику мрког угља "Соко", Соко Бања, Семинарски рад, РГФ, Београд;

[ 2]

Ђукановић, Д., (2002): Утицај техничко-организационих параметара на брзину израде подземних просторија у рудницима угља Србије, магистарски рад, РГФ,Београд;

[ 3]

Јовановић, П., (1990): Израда јамских просторија, РГФ-Београд;

[ 4]

Марковић, Д., (1980): Допринос проучавању утицајних чинилаца на израду ходника минерским радовима, Докторска дисертација, Београд.


РАД4ПОВРАТАК У САДРЖАЈ       ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

 

Стручни рад

УПРАВЉАЊЕ ГЕОМЕХАНИЧКИМ ПРОЦЕСИМА ЗА ДИМЕНЗИОНИСАЊЕ ЗАШТИТНИХ ПОЈАСЕВА ОКО ОКНА

Др Крстовић Слободанка

ИЗВОД

Природни услови са сложеном геолошком грађом често су лимитирајући фактор за могућу експлоатацију неког лежишта. У раду је дата методологија решавања димензионисања заштитних стубова са назначеном улогом геомеханике у управљању процесима.

Кључне речи: заштитни стубови, окно, комора, подземни радови

УВОД

Користећи савремене методе рада, нископроцентна лежишта која леже дубље под површином и која су некада сматрана као нерентабилна, данас се и подземним радом могу експлоатисати, при чему се учинци и трошкови експлоатације могу мерити са површинском експлоатацијом.

Савремени начин отварања и откопавања неког лежишта захтева свестрано изучавање лежишта и лежшиних прилика. Ради решавања разних проблема у процесу производње и одређивања оптималних параметара, користе се научна и техничка достигнућа из области механике стена, механике тла, теорије о јамском притиску и друга.

Као заштита објеката на површини терена или испод њега, у рударству је веома честа појава остављања ткз. заштитних стубова. Ти стубови представљају део стенске масе, укључујући и минералну сировину, која се оставља око или испод објекта кога желимо да заштитимо од штетног утицаја подземних радова.

Остављање заштитних стубова представља тежњу да се, деформације изазване подземним радовима, сведу на што је могуће мању меру. Ради што мањих губитака корисне сировине у заштитним стубовима изучавају се методе њиховог димензионисања. При томе сe посебно води рачуна о економичности, тј. да се у заштитним стубовима оставе заробљене што мање количине корисне минералне сировине, што се постиже смањењем димензија заштитних стубова до највеће могуће мере.

МОДЕЛ ИСТРАЖИВАЊА

Обзиром да су утицајни фактори на напонско-деформацијско стање око окна бројни, најбоље решење за њихово истраживање добија се из модела који се обрађује нумеричким методама, односно у конкретном случају методом коначних елемената. Том методом могуће је обухватити истовремено већи број фактора који утичу на напонско - деформацијско стање око окна, што се иначе не постиже применом класичних метода. Њеном применом може се моделирати низ могућих услова за димензионисање заштитних стубова око окна.

Значајан фактор носивости неког стуба је однос његових геометријских величина. Истраживањем утицаја тих односа на ка-рактер напонског стања у стубовима, долази се до сазнања код којих је односа најповољнија расподела напонског стања. Могуће је извршити моделирање различитих варијанти односа ширине стуба и припадајућих вредности напона и деформације у стубу, позиције откопних поља и дубине окна. Заправо, тиме се стварају оптималнији предуслови за димензионисање заштитних стубова у сло-женим геомеханичким условима.

Моделирање заштитаог стуба око окна извршено је на примеру лежишта ватросталне глине « Врбица «. Формиран је модел коначних елемената ( слика 1.) и извршен прорачун.

Слика 1. Модел мреже коначних елемената

На основу прорачуна за изабрани модел, као и на основу геомеханичких параметара, добијена су решења за:

стање напона (максимални, минимални и смичући напон);

померање карактеристичних тачака у моделу и

појаву пластичних зона у материјалу.

Дакле, излазне величине су распоред главних напона са интензитетом и правцем њиховог деловања, изолиније тангенцијалних напона и зоне пластичности са изолинијама пластичних деформација.

Распоред и интензитет напона у функцији дубине окна приказан је на слици 2. Закошени крстови указују на постојање подземних радова или дисконтинуитета. У овом случају су у питању подземни радови.

Слика 2. Распоред и интензитет главних напона око окна

Тамо где су крстови вертикални уз окно као и увећани, указују на то да окно преузима на себе део напонског стања. Угао утицаја откопавања диригује где ће окно бити најугроженије. То су места где крстови секу облогу окна.

Приказ утицаја дубине окна на величину пластичних зона у стубу око окна дат је на слици 3. Изолиније пластичних деформација указују на пораст вредности код повећања дубине окна.

Приказ утицаја моћности слојева на величину пластичних зона у стубу око окна дат је на слици 4. Изолиније пластичних деформација су веће вредности код повећања моћности слоја и обухватају знатно већу зону пластификације.

Слика 3. Развој пластичних зона око окна са променом дубине окна

Слика 4. Развој пластичних зона око окна са променом дубине окна

Слике о стању напона, деформација и пластичном зонама добијене из модела служе као основа за димензионисање заштитних појасева око окна. Анализом утврђених величина за поједине варијанте, тј. напона затезања, напона притиска и интензитета пластичних деформација могу се предложити најоптималнија економско-техничка решења.

ЗАКЉУЧАК

Код металичних и неметаличних лежишта за осигурање откопаних просторија примењује се остављање сигурносних стубова, у којима остаје добар део корисне сировине.

Заштитни стубови одузимају прилично велики експлоатациони волумен у подземним откопима. Ради што мањих губитака корисне сировине у заштитним стубовима изучавају се методе њиховог димензионисања. Анализа стања напона и деформација методом коначних елемената омогућава рационалан начин димензионисања заштитног стуба око окна. Њеном правилном применом могуће је остварити велику уштеду минералне сировине уз задржавање истог степена сигурности.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Gudehus, G., (1977): Finite Elements in Geomechanics, John Wiley & Sons;

[ 2]

Farmer, L., (1982): Engineering behaviour of rock, New Jork;

[ 3]

Крстовић, С., (1992), Истраживање напонско-деформацијског стања око окна у функцији геомеханичких параметара, (докторска дисертација), Београд.


RAD5ПОВРАТАК У САДРЖАЈ        ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Стручни рад

МЕТОДОЛОГИЈА ИЗБОРА ИЊЕКЦИОНОГ МАТЕРИЈАЛА КОД ПРИМЕНЕ ТЕХНОЛОГИЈЕ ОЧВРШЋАВАЊА РАДНЕ СРЕДИНЕ

Др Видановић Небојша , мр Илић Небојша , мр Токалић Раде

ИЗВОД

Код израде или у случајевима санације јамских просторија у слабодржећој радној средини, један од најтежих, али истовремено са инжењерског аспекта и најизазовнијих проблема, представља избор одговарајућих материјала за ињектирање. У оквиру овог рада учињен је покушај да се дефинише методологија избора оптималне врсте смола за дате услове и тиме елиминише субјективизам који је био присутан у оваквим случајевима.

Кључне речи: подграда, сидрење, смола

УВОД

Израда просторија у слабодржећој радној средини, било да је она мека и сипка или пукотинама деградирана, захтева примену одговарајућих материјала како би се обезбедили услови за нормалан рад. Да би се квалитетно одговорило оваквој проблематици превасходно је потребно извршити правилан избор подградних материјала и потребног прибора којим ће се извршити очвршћавање радне средине. У оквиру овог рада анализиран је избор смола као материјала за побољшање квалитета радне средине. За то су усвојени следећи основни принципи:

Као основни параметар подграде првенствено ће се вршити избор смоле према критеријумима стања радне средине.

Избор врсте сидра зависиће од усвојене смоле,

Избор челичне подграде вршиће се по критеријуму искуства рудника и то превасходно због лакше доступности такве подграде,

Избор-пројектовање елемената повезивања система смола-сидро-подграда одређеним прибором.

ИЗБОР ИЊЕКЦИОНОГ МАТЕРИЈАЛА

Као материјал за ињектирање одабране су полиуретанске смоле због својих особина да имају:

Прихватљиву цену,

Омогућавају велику брзину извођења радова,

Могућност извођења радова на неприступачним местима,

Једноставно наношење,

Велику брзину реаговања смоле,

Висок степен пенетрације,

Не угрожавају подземне и пијаће воде и

Отпорне су на утицај воде и других материјала.

Да би се уочиле овакве предности извршиће се компаративна анализа смола које су присутне на нашем тржишту, као раствора и класичних суспензија у улози заптивних материјала:

Заптивни Материјали

a) Суспензије (Binghamian Fluidi)

Цемент мix (PCM) цемент + вода

Цемент и аdmix (ACM) PCM+admix

Цемент и адитиви (ADCM) ACM+адитиви

б) Раствори (Newtonian Fluidi)

Epoxy смола (EP) смола + учвршћивач

Methacrylic смола (AC) смола + учвршћивач + катализатор

Organomineral смола (OM) смола + Silicate катализатор

Polyurethane смола (PU) смола + Polyol катализатор

Phenolic смола (PH) смола + катализатор

Silicate гел (SG) Silicates + Alluminates

Код сузпензија у којима је саставни елемент стандардни цемент, пречник зрна цемента износи 100m м, а то се лако може уочити на слици број 1., што омогућава максималну пенетрацију кроз пукотински систем од 3 до 5 пречника зрна и тиме обезбеђује попуњавање пукотина ширих од 300m м – (слика број 2.).

За утврђивање квалитета пентрације, као и опсега радних средина чије заптивање могу да изврше поједини материјали неопходно је утврдити потребне параметре. У овом случају то су:

Пропустљивост K (m/s),

Величина зрна D15 (m m),

Ширина пукотина W (mm),

Рејнолдсов број Re.

Слика број 1. Гранулометријски састав сузпензије

Слика број 2. Ограничења заптивања цементом

На графикону - слика број 3 приказан је капацитет пенетрације за напред наведене материјале, као и опсег радних средина где могу да имају примену према условима пропустљивости, величине зрна и ширине пукотине, а на слици број 4. приказана је корелација Рејнолдсовог броја и начина кретања честица.

Слика број 3. Капацитет пенетрације

Слика број 4. Корелација Рејнолдсовог броја и начина кретања честица

Анализирајући радну средину у зони санације, где је као опитни полигон узет случај Извозног окна Рудника мрког угља “Соко”, где су у питању глине и глинци, које се због дугогодишњег дејства воде (на графикону – слика бр.3.) могу сврстати једино у категорију «ситан песак - муљ» јасно је да се за очвршћавање радне средине морају применити раствори.

Да би се избор раствора олакшао примениће се алгоритми (слика број 5.) у којима се на основу полазних параметра: ширина пукотина, пропустљивост и величина зрна и критеријума: присуство воде, постојање могућег протока, притиска у масиву, као и настанак шупљина у окружењу угрожених деоница због испумпавања воде, врши избор оптималног решења.

Резултат оваквог избора су, као што се из алгоритама може видети, органоминералне смоле (OM) (смола + Silikat катализатор) и/или полиуретанске смола (PU) (смола + Polyol катализатор).

Карактеристични материјали на бази органоминералних смола су:

ОРГАНОМИНЕРАЛНЕ СМОЛЕ

WILKIT (2C)

WILKIT FOAM (2C)

WILKIT T

CARBO LIGHT FLEX (3C)

CARBOLIGHT AS (3C)

CARBOLIGHT PL (3C)

МЕТАКРИЛАТИ

CARBOCRYL Wv

CARBOCRYL Hv

CARBOCRYL T

PHENOL СМОЛЕ

WILFLEX 1

WILFLEX 5

МИКРОЦЕМЕНТИ

Карактеристични материјали на бази полиуретанских смола су:

 

ДВОКОМПОНЕНТНИ

ПОЛИУРЕТАНИ

BEWEDAN WF

BEWEDAN WFA

BEWEDAN WT

BEWEDAN S

BEWEDAN NK

BEWEDAN WL

CARBO CRAK SEAL H

CARBOFLEX

CARBOCRACSEALNV

BEWEDOL

ЈЕДНОКОМПОНЕНТНИ

ПОЛИУРЕТАНИ

Carbostop W

Carbostop U

Carbostop H

Carbostop F

КАТАЛИЗАТОРИ

Carboadd W

CarboAdd X

CarboAdd Y

 

Слика број 5. Алгоритми за избор одговарајућег очвршћивача у зависности од прилика у масиву

(ознаке: PCM-цемент+ вода; ACM-PCM + admix; ADCM-ACM +адитиви; EP-смола + учвршћивач; AC-смола + учвршћивач + катализатор; OM-смола + Silicate катализатор; PU-смола + polyol катализатор; PH-смола + катализатор; SG-(silicate + aluminates)

На основу примењених критеријума за радне средине у нашим рудницима одабран је материјал из групе полиуретанских смола под популарним називом bewedan-bewedol. Поштујући техничке карактеристике произвођача, као најцелисходнија врста материјала за дате услове изабрана је двокомпонентна полиуретанска смола типа BEWEDAN WF.

ЗАКЉУЧАК

Побољшање физичко-механичких карактеристика радне средине применом ињекционих материјалиа омогућава израду или санацију јамских просторија под нормалним условима. Избор одговарајућег материјала за ињектитирање за конкретне услове углавном се сводио на искуство и субјективну процену пројектаната. Аутори овога рада учинили су покушај да на основу квантификације утицајних параметара и на основу извршених истраживања и прегледа на тржишту доступних материјала, на нучној основи дефинишу методологију која има за циљ решавање овог проблема.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Миљановић, Т., (1988): Осигурање ископа тунела у меким срединама, Универзитетска ријеч, Никшић;

[ 2]

Мурављов, М., (1989): Грађевински материјали, Грађевинска књига, Београд;

[ 3]

Трифуновић, П., Зековић, М., Ђукановић, Н., (1999): Рударски материјали, РГФ Београд.

   


RAD6ПОВРАТАК У САДРЖАЈ        ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Стручни рад

ПРИМЕНА НУМЕРИЧКИХ МЕТОДА ЗА ОДРЕЂИВАЊЕ СИЛЕ РАЗАРАЊА БЛОКА СТЕНЕ

Др Петровић Миленко, др Недељковић Благоје, др Милосављевић Мијат

ИЗВОД

Овај рад описаће поступак - начин одређивања потребне силе разарања блока – стене. Такође ће описати и одређивање напонског стања односно нормалних и ефективних напона приликом разарања блока – стене. За добијање горе наведених података коришћена је метода коначних елемената – по ПАК ПРОГРАМУ (програм анализа конструкција).

Кључне речи: блок–стена, сила, напон, модел, модул еластичности

УВОД

Полазну основу за одређивање силе разарања блока стене чинила је потреба за откопавањем неких камених громада и бетонских блокова у условима где би употреба експлозивних материја по критеријумима сигурности била неизвесна и економски нерационална.

У овом раду описан је начин нумеричке симулације поступка силе разарања блока стене. При прорачуну је коришћен програмски пакет ПАК, који се заснива на методи коначних елемената. Такође је у овом раду прорачунато и сликовно приказано напонско стање у блоку (како ефективни тако и нормални напон при разарању блока стене).

НУМЕРИЧКИ ПРОРАЧУН СИЛЕ РАЗАРАЊА БЛОКА СТЕНЕ

Блок који је моделиран приказан је на слици бр. 1.

У циљу добијања прихватљиве величине модела коначних елемената у погледу хардверских ограничења рачунара уведене су следеће геометријске предпоставке. Сматра се да постоје следеће равни симетрије на посматраном блоку. Прва глобална раван симетрије је раван разарања блока у којој леже осе свих бушотина. Затим, постоји по једна раван симетрије за сваку бушотину која је управна на раван разарања и сече се са њом по оси бушотине. На крају, постоје равни симетрије које су управне на раван разарања а леже на једнаким растојањима од осе две суседне бушотине.

Сл. бр. 1. Моделирани приказ блока

Део блока ограничен равнима симетрије за једну бушотину моделиран је 3D побољшаним осмочворним елементима. Модел коначних елемената приказан је на слици бр. 2. За моделирање процеса разарања коришћен је танак слој 3D коначних елемената који се налазе уз раван разарања и има их 144, а на слици су нацртани тамно плавом бојом. У овим елементима проверава се да ли је нормални напон управан на раван разарања прешао дозвољену границу затезања. Елементи у којима је напон изнад дозвољене границе затезања изостављају се из даљег прорачуна и на тај начин моделира ширење прслина и прерасподела оптерећења. Друга група елемената, нацртана зеленом бојом, коришћена је за моделирање стенске масе у околини отвора. Ових елемената има 1008. Да би се избегла енормна величина модела, утицај преосталог дела стенске масе, од друге групе елемената до краја блока, моделиран је коначним елементима са повећаном крутошћу и то на тај начин што је њихов модул еластичности повећан онолико пута за колико је дужина тог дела блока у модулу скраћена.

Сл. бр. 2. Модел коначних елемената

3D елементи са

повећаном крутошћу

 

3D елементи за моделирање стенске масе

 

Танак слој 3D елемената за моделирање разарањем

 

Сл. бр. 3. Модел коначних елемената (поглед у правцу oсе бушотине; зелени – нормални, тамно плави – са условом отказа, светло плави – са повећаном крутошћу да би моделирали остали део стене, црвено – крути пасивни клин).

Ови елементи нацртани су светло плавом бојом и има их 96. Преношење оптерећења са пасивног клина на површину бушотине остварено је преко елемента круто тело чије су везе са 3D моделом приказане линијама црвене боје на сликама бр. 3 и бр. 4 (сл. 4 - модел коначних елемената, поглед управан на раван разарања, растојање између отвора 150 mm, висина блока 1250 mm).

         Главни чвор крутог тела преко кога је задавано померање у правцу управном на раван разарања налази се на сре­дини висине пасивног кли­на.

         При моделирању узорака разарања блока коришћене су следеће димензије узорка:   

-          висина блока 1250mm,

-          дебљина (ширина) блока 1250mm,

-          растојање између бушот. 150mm,

-          дубина бушотине 1250mm и

-          пречник бушотине Ć 30mm.

 

Физичко-механичке особине блока:

 

-          Модул еласт. - Е = 7000daN/mm2,

-          Поасонов однос - n = 0.22 и

-          Максимални дозвољени напон на затезање - sz = 2daN/mm2.

Сл. бр. 4.

НУМЕРИЧКИ ПРОРАЧУН СИЛЕ РЕЗАЊА БЛОКА

У равнима симетрије модела задати су симетрични гранични услови. Као оптерећење задато је померање пасивних клинова од 0,025mm у 50 корака. Овај проблем је нелинеаран због променљивих услова у равни разарања.

Нелинеарна зависност између померања пасивног клина (померање главног чвора крутог тела управно на раван разарања) и рачунски добијене силе на пасивном клину у правцу тог померања приказана је на слици бр. 5 ( приказана је половина силе на пасивном клину јер је моделирана половина клина због услова симетрије).

 

Сл. бр. 5. Зависност хоризонталне силе од хоризонталног померања, (сила делује на средини пасивног клина – дубине 75 mm)

Шематски приказ пасивних и активних клинова приказан је на слици бр. 6.

Нелинеарна зависност између укупне вертикалне силе на активном клину и хоризонталног померања пасивног клина приказана је на сликама бр. 7 и бр. 8 за углове активног клина 50 и 80.

 

 

Сл. бр. 6. Веза пасивних и активног клина.

 

Сл. бр. 7. Зависност вертикалне силе од хоризонталног  померања (угао клина 5 0).

 

Сл. бр. 8. Зависност вертикалне силе од хоризонталног пoмерања (угао клина 8 0)

На слици бр.5 могу се приметити три карактеристичне тачке и то: почетак разарања у тачки број 4, максимална сила разарања у тачки број 13 и почетак приближно константне силе разарања у тачки 20. Зависност вертикалне силе од хоризонталног померања за углове 50 и 80 приказано је на сликама 7 и бр. 8. Поље нормалног и ефективног напона на површини блока за максималну силу разарања у тачки бр. 13 приказано је на сликама бр. 9 до бр. 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

Сл. бр. 9. Поље нормалног напона на површину блока – максимална сила разарања у тачки 13.

Један од начина за одређивање потребне вертикалне силе за разарање, је примена теорије удара. Ако применимо закон о промени количине кретања на ударни чекић добијамо:

mv+mv0=I, (1)

где је:

m – маса чекића,

v – брзина после удара,

v0 – брзина чекића пре удара и

I - импулс силе.

Веза између импулса и средње силе при удару може се написати као

I=FsrD t, (2)

коначно

Fsr=m(v+v0)/D t (3)

 

Сл. бр. 10. Поље нормалног напона на површину блока – почетак разарања у тачки 13.

ЗАКЉУЧАК

На основу приказаних резултата може се закључити да је овај модел верно приказао процес разарања блока стене. Дошло се до закључка да дубина бушотине не утиче на вредност максималне потребне силе разарања. Очигледно да ће се са повећањем растојања између бушотина и са повећањем угла нагиба пасивних клинова повећавати и вредност силе разарања.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Коблишка, А., М., (1973): Општи рударски радови, Грађе-винска књига, Београд;

[ 2]

Петровић, М., (2003): Докторска дисертација, Прилог супституцији енергије експлозива код минирања механичком енергијом, ФТН Косовска Митровица;

[ 3]

Чоловић, M., (1997): Магистарска теза, РГФ Београд.

[ 4]

Џодић, Р., (1986): Технологија бушења и минирања, РМФ Косовска Митровица.


RAD7ПОВРАТАК У САДРЖАЈ    ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Стручни рад

МОГУЋНОСТИ КОМПЈУТЕРСКОГ МАТЕМАТИЧКОГ МОДЕЛИРАЊА ЧЕЛИЧНИХ УЖАДИ

Molnár Vieroslav, Stanová Eva

ИЗВОД

У раду су дате могућности компјутерског математичког моделирања челичних ужади. Коришћене су параметарске једначине осе жице у струку код челичног ужета са унакрсним смером плетења за прорачун и извршено је моделирање облика ужета применом софтвера Pro/ENGINEER Wildfire.

Кључне речи: челично уже, струк, жица, параметарске једначине, истосмерно и унакрсно уже

УВОД

У истраживањима, која су обављена на челичним ужадима типа SEAL, одређен је математички израз за површину сваке жице у ужету при симулацији плетења ужета, а онда и при истраживању оптерећења и деформације применом наведеног софтвера. Челично уже се састоји из 6 струкова, који су обавијени око његове осе. Сваки струк се састоји из два снопа жица, које обавијају осовину струка и то у истом или супротном смеру у односу на смер плетења и обавијања самог струка. У првом случају ради се о истосмерном ужету, а у другом о унакрсном ужету. У даљем биће обрађена површина коју образује једна жица у струку ужета.

ПАРАМЕТАРСКЕ ЈЕДНАЧИНЕ ЖИЦА УЖЕТУ

Посматрајмо десно увијено унакрсно уже. Свака жица у струку увијена је око осе струка у супротном смеру од смера окретања казаљки на сату, а струк је увијен око осе ужета у смеру окретања казаљки на сату. Трајекторија увијања жице око осе струка има облик цикличне завојнице у равни, која настаје завојним кретањем по кружници са центром S у оси жице и са пречником који је једнак пречнику жице. Нормални пресек завојнице у тачки S је кружница. Оса струка прави завојницу у смеру окретања казаљки на сату при њеном увијању око осе ужета. Пречник кружнице остварује кретање које се истовремено састоји од окретања у супротном смеру од окретања казаљки на сату око осе струка и од кретања у смеру окретања казаљки на сату око осе ужета. У даљем ће бити одређена трајекторија тачке при кретању. Усвојимо у координатном систему са распоредом оса у смеру окретања казаљки на сату да је z-оса идентична оси ужета, а да је тачка на оси струка и је тачка на оси жице струка (сл. 1).

 

 

Слика. 1.  Локација ужета у односу на координатни систем

Кретање тачке S може се добити помоћу неколико математичких трансформација. Узмимо да је a угао увијања жице у струку и b да је угао увијања струка у ужету. Ротирајмо координатни систем око x-осе за угао b и померајмо га у правцу вектора . Онда ће -оса у промењеном координатном систему постати тангента завојнице осе струка у тачки P. Ова промена може се исказати помоћу следеће матрице

 

                                                                        (1)

 

Следећи корак је ротација тачке S око -осе за угао , при чему се добија следећа матрица

                                                                         (2)

 

где i=1,...,n представља i-ту жицу у струку.

У координатном систему тачка S врши завојно кретање у супротном смеру од окретања казаљки на сату. Кретање се састоји од ротације око -осе за угао y у негативном смеру и од транслаторног кретања у правцу -осе. Пошто се тачка P креће по завојници, правац -осе се сходно томе мења у свакој тачки кретања тачке P. Тачка S се при томе помера у правцу тачке P на завојници. Величина њене транслације износи

                                                                                            (3)

 

где је

                                                                                               (4)

 

и он одговара дужини ротације за угао y , која је једнака дужини кретања по завојници тачке P за одређени угао j .

                                                                                                       (5)

Из једнакости

                                                                                                                (6)

након замена и сређивања у изразима (3), (4), (5), добија се следећа релација

                                                                                                   (7)

 

између величине ротације за угао y тачке S око осе струка и величине ротације за угао j тачке P око осе ужета. Завојно кретање тачке S око -осе у смеру супротном од окретања казаљки на сату може се онда изразити помоћу матрице

                                                                       (8)

 

где y може бити замењен изразом (7).

Вратићемо се у првобитни координатни систем помоћу трансформације матрице

                                                                   (9)

 

Онда се завојно кретање у смеру окретања казаљки на сату око z-осе за угао увијања струка у ужету b може дати следећом матрицом

                                                        (10)

 

Крајње кретање тачке S је дато помоћу матрице

.                                                                                             (11)

 

Завојно кретање у смеру супротном од смера окретања казаљки на сату, код десног истосмерног ужета, дато је матрицом . Завојно кретање у смеру окретања казаљки на сату захтева одређене математичке трансформације и оно се може дати помоћу следеће матрице

                                                               (12)

 

Из израза

                                                                                (13)

 

добијају се параметарске једначине путање кретања тачке S и то

 

 

 

где је угао y одређен изразом (7), а за један намотај при плетењу ужета, i=1,...,n. Горњи знаци у изразима (14) – (± и ) узимају се за унакрсно уже (сл. 2), а доњи за истосмерно уже (сл. 3).

Површина у ужету која настаје при увијању једне жице у струку састоји се из кружнице, чији је пречник једнак пречнику жице, а центар S се креће по кривој, која је одређена једначином (14). Попречни пресек ове површине у свакој тачки криве има облик кружнице.

Слика 2. Оса жице у струку код унакрсног ужета

Слика 3. Оса жице у струку код истосмерног ужета

ЗАКЉУЧАК

Једначина (14) коришћена је у програму Pro/ENGINEER Wildfire за моделирање посебног челичног ужета SEAL 6x(1+9+9)+ v, а у циљу истраживања његових карактеристика – оптималног пречника струка. Приказ моделирања ужета помоћу описаног математичког модела дат је на слици 4 и слици 5.

Слика 4. Математички модел 6-струког унакрсног челичног ужета

Слика 5. Математички модел 6-струког истосмерног челичног ужета

ЛИТЕРАТУРА

Maligda, J., Stanová, E., Baranová, E., (1994): Geometrical design of Cable using Optimum Strands, Transactions of the Technical University of Košice 4(1), ISSN 0960 6076, s. 86-89;

Velichová, D., (1996): Konštrukčná geometria, Slovenská technická univerzita v Bratislave;

Granát, L., Sechovský, H., (1970): Počítačová grafika, SNTL Praha;

Boroška, J., Fedorko, G., (2003): Modelovanie namáhania drôtov oceľových lán. In: XXV Naukowo-dydaktyczne forum europejskich katedr maszyn górniczych i logistyki. Gliwice-Ustroń, Poľsko, október, s. 21-26;

Al Hakim, H., Andrejčák, I., (2000): Experimentálne metódy, FVT TU Košice, KPS Prešov, ISBN 80-7099-419-3;

Bindzár, P., (2003): Možné metódy hodnotenia kvality oceľových lán pomocou výpočtovej techniky, Doprava a logistika Transport & Logistics mimoriadne vydanie - LOADO, september, s. 247-250, ISSN 1451-107X;

Превод са енглеског: Богдановић Дејан


RAD8ПОВРАТАК У САДРЖАЈ      ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Оригинални научни рад

ПРИЛОГ МЕТОДОЛОГИЈИ ЗА ОЦЕНУ КВАЛИТЕТА ИЗВОЗНИХ УЖАДИ У РУДАРСТВУ

Др Трифуновић Првослав, др Миличић Нада, др Миличић Милош

извод

У овом раду даје се оцена квалитета челичног извозног ужета тако што се на основу добијених лабораторијских података израчунава средина узорка, дисперзија узорка и стандардна девијација узорка затезне чврстоће жица, а затим се на основу ових вредности налазе 90%-ни и 99%-ни интервали поузданости (поверења) за средњу вредност затезне чврстоће. На основу добијених интервала поверења може се донети закључак о даљем коришћењу ужета.

Кључне речи: уже, рудник, девијација

УВОД

Челична извозна ужад за потребе рударства производе се од изузетно квалитетних материјала, који су у стању да издрже велика механичка напрезања, као и изражена корозиона дејства рударске радне средине на само уже.

За производњу челичних извозних ужади користи се патентирана челична жица од виско квалитетног угљеничног конструкционог челика, оријентационг хемијског састава: око 99%Fe; 0,4¸ 0,9%C; 0,15¸ 0,30%Si; 0,30¸ 0,90%Mn; max 0,035%P и max 0,035%S.

Називна затезна чврстоћа материјала жица за извозну ужад у рударству износи 1570MPa или 1770MPa, зависно од конструкције и врсте ужета. Истовремено то је и минимална затезна чврстоћа до које сме опасти чврстоћа жица у току експлоатације ужета.

У циљу повећања трајности извозних ужади и заштите жица од корозије, врши се пресвлачење челичних жица танким слојем цинка, тј. врши се поцинковавање жице. Ужад са поцинкованим жицама показују далеко већу издржљивост у рудницима са агресивном радном средином.

У току експлоатације ужета долази до промена на самом ужету и појединим жицама услед механичког хабања, замора материјала жица, динамичких напрезања, дејства корозије и др. Наведени фактори могу се појавити појединачно или комбиновано зависно од услова који владају у окну, квалитета ужета, квалитета подмазивања и одржавања и др.

Све ово указује да је радни век извозног ужета дефинисан врло сложеним условима механичког и корозионог хабања.

Праћењем рада ужета, инструменталним и лабораторијским методама, током његове експлоатације може се костатовати број прекинутих жица, смањење површине попречног пресека ужета, промена прекидне силе ужета и затезне чврстоће материјала жица, недостатак подмазивања итд.

Прекид експлоатације ужета и његова замена новим врши се онда када број прекинутих жица на дефинисаној дужини ужета и/или збирна прекидна сила ужета пређу прописима нормиране вредности.

ЛАБОРАТОРИЈСКО ИСПИТИВАЊЕ ЧЕЛИЧНИХ

ИЗВОЗНИХ УЖАДИ

За извоз људи и материјала у окнима рудника могу се користити само испитана-атестирана извозна ужад.

Лабораторија за Технологију материјала у рударству Рударско-геолошког факултета у Београду врши периодично испитивање челичних извозних ужади индиректном методом.

Индиректан начин испитивања челичних извозних ужади за потребе рударства обухваћен је стандардом JUS C.H1.030 и Правилником о техничким нормативима при превозу људи и материјала окнима рудника.

При лабораторијском испитивању ужета утврђује се: пречник сваке појединачне жице у ужету, број обостраних превијања (савијања), сила кидања F[ N] и затезна чврстоћа материјала жица Rm [ MPa] .

Жице из ужета су одговарајућег квалитета ако су после испитивања испуниле захтеве које прописују горе наведени прописи, при чему је дозвољено да укупан проценат жица које не испуњавају постављене захтеве не прелази 10%.

ОЦЕНА КВАЛИТЕТА МАТЕРИЈАЛА ЖИЦА

У циљу процене стања ужета за његову даљу употребу, на основу добијених лабораторијских података рачунаћемо средину узорка, дисперзију ( варијансу) узорка и стандардну девијацију, тј. средње квадратно одступање узорка затезне чврстоће жица. На основу ових вредности налазићемо 90%-не и 99%-не интервале поузданости (поверења) за средњу вредност затезне чврстоће, а посредно и силе кидања по слојевима.

За анализу наведених параметара узети су резултати лабораторијског испитивања "десног” челичног ужета са рудника «Рудник», које је провело у експлоатацији на руднику око 12 година. Посматрано уже састоји се од 6 струкова са по 19 жица, тј. 114 жица. Конструкција сваког појединачног струка је: 9 жица у спољашњем слоју, 9 жица у унутрашњем слоју и једна централна жица (језгро струка). Све жице у ужету израђене су од високоугљеничног конструкционог челика квалитета Rm=1770 [ MPa] .

Резултати лабораторијског испитивања жица "десног" ужета дати су у Табели 2.

Добијене вредности затезне чврстоће R1 и одговарајуће фрекфенције тих вредности за спољашњи слој жица дате су у табели 1.

Табела 1. Вредности затезне чврстоће R1 и њихове фрекфенције за спољашњи слој жица

R1(к)

1924

1952

1958

1965

1972

1986

1993

2000

2007

2011

2014

nк

1

1

4

3

1

2

4

7

6

1

3

R1(к)

2021

2028

2035

2042

2047

2055

2062

2069

2076

2097

 

nк

4

3

3

2

1

1

3

1

2

1

 

Средина узорка затезне чврстоће R1 износи:

.

Дисперзија (поправљена) узорка затезне чврстоће R1 износи:

,

па је стандардна девијација узорка:

.

Табела 2. Лабораторијски резултати испитивања жица “десног” ужета

Ред. број жице

Измерен пречник [mm]

Број превијања

n [pr.]

Сила кидања

[N]

Затезна чврстоћа

[МPа]

Измерен пречник [mm]

Број превијања

n[pr.]

Сила кидања

[N]

Затезна чврстоћа

[МPа]

Измерен пречник [mm]

Број превијања

n [pr.]

Сила кидања

[N]

Затезна чврстоћа

[МPа]

 

I струк

II струк

III струк

1

1,93

14

5670

2000

1,93

13

5592

1972

1,93

12

5651

1993

2

1,92

13

5845

2062

1,93

13

5768

2035

1,91

14

5670

2000

3

1,93

14

5552

1958

1,93

13

5700

2011

1,93

13

5572

1965

4

1,93

11

5808

2047

1,93

12

5709

2014

1,92

14

5788

2042

5

1,93

12

5454

1924

1,93

11

5768

2035

1,93

13

5729

2021

6

1,93

13

5552

1958

1,93

13

5651

1993

1,93

14

5533

1952

7

1,93

12

5651

1993

1,93

12

5709

2014

1,91

14

5690

2007

8

1,92

13

5690

2007

1,93

12

5866

2069

1,93

16

5552

1958

9

1,92

13

5690

2007

1,93

14

5670

2000

1,93

13

5945

2097

10

1,10

25

1785

1879

1,11

23

1805

1900

1,11

26

1785

1879

11

1,11

33

1805

1900

1,11

27

1707

1797

1,11

33

1766

1859

12

1,10

27

1785

1879

1,11

26

1766

1859

1,10

26

1785

1879

13

1,09

28

1805

1900

1,09

25

1785

1879

1,11

24

1766

1859

14

1,11

25

1766

1859

1,11

25

1746

1838

1,11

26

1805

1900

15

1,11

25

1766

1859

1,11

29

1727

1818

1,11

27

1785

1879

16

1,10

23

1785

1879

1,11

27

1746

1838

1,09

26

1766

1859

17

1,10

24

1785

1879

1,11

28

1746

1838

1,11

31

1805

1900

18

1,10

29

1766

1859

1,11

24

1766

1859

1,12

25

1785

1879

19

2,22

19

7142

1879

2,21

21

7122

1874

2,20

19

7102

1868

 

IV струк

V струк

VI струк

1

1,93

12

5572

1965

1.93

13

5572

1965

1.93

13

5552

1958

2

1,93

13

5845

2062

1.93

13

5631

1986

1.92

14

5709

2014

3

1,93

12

5749

2028

1.93

13

5788

2042

1.93

13

5886

2076

4

1,93

12

5729

2021

1.92

13

5690

2007

1.91

15

5670

2000

5

1,91

14

5729

2021

1.93

13

5847

2062

1.93

14

5651

1993

6

1,93

12

5749

2028

1.93

14

5670

2000

1.93

13

5690

2007

7

1,92

12

5670

2000

1.93

13

5631

1986

1.92

15

5670

2000

8

1,93

13

5768

2035

1.93

13

5690

2007

1.91

12

5749

2028

9

1,92

12

5827

2055

1.93

12

5886

2076

1.93

11

5729

2021

10

1,12

28

1805

1900

1.12

32

1766

1859

1.11

32

1766

1859

11

1,10

26

1746

1838

1.12

31

1766

1859

1.10

25

1766

1859

12

1,12

32

1805

1900

1.10

27

1805

1900

1.10

31

1766

1859

13

1,10

26

1805

1900

1.10

25

1785

1879

1.11

31

1805

1900

14

1,10

26

1766

1859

1.12

29

1727

1818

1.09

30

1785

1879

15

1,11

28

1805

1900

1.10

32

1785

1879

1.12

30

1746

1838

16

1,12

32

1766

1859

1.11

33

1825

1921

1.11

31

1785

1879

17

1,10

26

1805

1900

1.10

26

1805

1900

1.12

29

1805

1900

18

1,11

31

1766

1859

1.12

29

1766

1859

1.12

25

1785

1879

19

2,23

19

7044

1853

2.23

21

6926

1822

2.22

19

7024

1848

Добијене вредности затезне чврстоће R2 и одговарајуће фрекфенције тих вредности за унутрашњи слој жица дате су у табели 3.

Табела 3. Вредности затезне чврстоће R2 и њихове фрекфенције

за унутрашњи слој жица

R2(к)

1797

1818

1838

1859

1879

1900

1921

nк

1

2

5

17

14

14

1

Средина узорка затезне чврстоће R2 износи:

.

Дисперзија (поправљена) узорка затезне чврстоће R2 износи:

,

па је стандардна девијација узорка:

.

Нађимо интервале поверења за средњу вредност затезне чврстоће по слојевима.

b × 100%-ни интервал поверења за средњу вредност (математичко очекивања) Е(R1) затезне чврстоће спољашњег слоја жица налазимо из услова:

где је: b ниво поверења, а a =1-b грешка или ризик.

Следи да је интервал поверења за Е(R1):

при чему e налазимо из таблице за Студентову tn-1 расподелу са n-1 степени слободе.

Стављајући: за

b =0,9 добијамо да је e =1,678, па је 90%-ни интервал поверења [ 2002,78; 2019,22] ,

b =0,99 добијамо да је e =2,682, па је 99%-ни интервал поверења [ 1997,68; 2024,14] .

На исти начин, за средњу вредност затезне чврстоће R2 унутрашњег слоја жица, за: , добијамо да је 90%-ни интервал поверења:

,

где је: e =1,678, док је 99%-ни интервал поверења [ 1862,086; 1880,614] , при чему је e =2,682.

Имајући у виду да је за спољашњи слој:

R1 min=1770МРа, R1 max=2060МРа,

за унутрашњи слој:

R2 min=1770МРа, R2 max=2090МРа

и за језгро:

Rј min=1770МРа, Rј max=2030МРа,

закључујемо да добијени 90%-ни и 99%-ни интервали поверења за средњу вредност затезне чврстоће по слојевима, као и измерене вредности за језгро, потврђују да се уже може и даље користити у експлоатацији.

Додајмо овоме да се исти закључак може учинити и за силу кидања, с обзиром да је затезна чврстоћа жице R једнака количнику силе кидања F и површине попречног пресека жице.

ЗАКЉУЧАК

Оцена квалитета ужета на основу резултата лабораторијских испитивања показала се недовољном, јер не узима у обзир промену напона у ужету током експлоатације услед хабања и корозије жица, анализира се само један пресек ужета, не узимају се у обзир динамичке силе и отпори кретања итд.

Методологија оцене квалитета материјала жица одређивањем интервала поверења средње вредности затезне чврстоће, примењена у овом раду, даје боље и прецизније податке за проверу квалитета ужета и одређивање тренутка његове замене.

Код новог ужета поље промена средње вредности затезне чврстоће је уско, јер су вредности затезне чврстоће жица груписане око номиналне вредности прописане стандардом за израду ужета.

За уже у експлоатацији које је претрпело промене услед механичког и корозионог хабања, интервал поверења средње вредности затезне чврстоће је знатно шири, због већег расипања мерених вредности затезне чврстоће жица.

Kад интервал поверења средње вредности затезне чврстоће обухвати граничне вредности Rmin и Rmax тада уже треба заменити, јер је квалитет материјала жица опао испод вредности које прописује стандард за израду ужета.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Зековић, М., Трифуновић, П., Ђукановић, Н., (1980-2004): Резултати периодичних испитивања челичних извозних ужади из рудника Србије, Лабораторија за технологију материјала у рударству, РГФ Београд;

[ 2]

Миличић, Н., Трифуновић, П., Миличић, М., (2003): Процена радног века извозног ужета на основу резултата периодичних лабораторијских испитивања, Подземни радови 12, стр. 55-60, РГФ Београд;

[ 3]

Јевремовић, В., Малишић, Ј., (2002): Статистичке методе у метеорологији и инжењерству, Београд.

 

 

RAD9ПОВРАТАК У САДРЖАЈ     ПОЧЕТНА СТРАНА  

 

Стручни рад

ИНТЕГРАЦИЈА И ПРИМЕНА ПОДАТАКА У ПРОЦЕСУ УПРАВЉАЊА РАЗРАДОМ И ЕКСПЛОАТАЦИЈОМ ЛЕЖИШТА НАФТЕ И ГАСА

Мр Каровић-Маричић Весна, мр Лековић Бранко

ИЗВОД

У току живота лежишта угљоводоничних флуида од истраживања до напуштања сакупи се огромна количина података. Кључни фактори интеграције и синергизма података у процесу управљања разрадом и експлоатацијом лежишта нафте и гаса су: 1) план, просуђивање, време и приоритети; 2) сакупљање и анализа и 3) оцена/база података.

У раду се презентују типови података неопходни за процес менаџмента лежишта нафте и гаса, процеси сакупљања, анализе и примене података са мултидисциплинарног аспекта.

Кључне речи: нафта и гас, менаџмент, производња, интеграција података

УВОД

Процес управљања разрадом и експлоатацијом лежишта нафте и гаса почевши од развоја плана, реализације, надзора и евалуације понашања захтева познавање лежишта нафте и гаса које се добија кроз сакупљање интегрисаних података и програм анализе. У току живота лежишта угљоводоничних флуида од истраживања до напуштања сакупи се огромна количина података. Анализа података захтева велики напор и иновативност. Ефикасни програм управљања подацима састоји се од сакупљања, анализе, процене и формирања базе података. То је велики изазов који захтева планирање, просуђивање, утврђивање приоритета сакупљања података по значају и временском ограничењу.

ТИПОВИ ПОДАТАКА

Слика 1. даје листу потребних података који се сакупљају пре и за време производње нафте и гаса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слика 1. Сакупљање података и анализа 

У табели 1. су подаци под широком класификацијом укључујући време сакупљања. Стручњаци одговорни за сакупљање и анализу података су: сеизмолози, геофизичари, истражни и разрадни геолози, петрофизичари, разрадни и производни инжењери. Од изузетног значаја је да мултидисциплинарни кадрови треба да раде као интегрисани тим са циљем развоја и реализације ефикасног програма управљања подацима.

САКУПЉАЊЕ ПОДАТАКА И АНАЛИЗА

Из табеле 1. је видљиво да се највише података осим за произведену количину и ињектирање сакупља током оконтурења и разраде лежишта нафте и гаса.

Одређени типови података као што су добијање информација из језгра, почетне особине флуида, контакти флуида и почетни притисци слоја се добијају у фази ране разраде.

                                                                                                                               Табела 1.

Класификација Подаци Време сакупљања
сеизмички структура, стратиграфија, раседи, моћност слојева, флуиди, међубушотински хетерогенитет истраживање
геолошки дијагенеза депозиционе средине, литологија, структура, раседи и фрактуре истраживање, откриће и разрада
каротаж дубина, литологија, моћност, порозност, засићење флуидима, контакти н-г, в-н, г-в и бушотинске корелације бушење
језгровање   бушење
основни дубина, литологија, моћност, порозност, пропусност и резидуално засићење флуидима  
специјални релативна пропусност, капиларни притисак, порни компресибилитет, величина зрна и распоред пора по величини  
флуид запремински фактори, компресибилитети, вискозитети, растворљивост гаса, хемијски састав, фазно понашање, специфичне тежине откриће, оконтурење, разрада и производња
бушотински

тестови

лежишни притисак, ефективна пропусност, моћност, стратификација, лежишни континуитет, присуство раседа или фрактура, продуктивност и ињективност, резидуално засићење нафтом откриће, оконтурење, разрада, производња и ињектирање
производња и ињектирање производња нафте, гаса и воде, кумулативне производње, количине ињектираног флуида, кумулативне ињектиране количине флуида, производни и ињекциони профили производња и ињектирање

Све бушотине се каротирају, а адекватан број се језгрује због оцене каротажних података. Суштина је утврдити спецификацију количине и врсте података које треба сакупити као и процедуру и учестаност. Логичан и методичан след сакупљања података у виду програма је приказан у табели 2.

                                                                                                            Табела 2.

планирање података

сакупљање података

§   Зашто су потребни и ко су корисници?

§   Где ће бити сакупљани?

§   Тип, квантитет података и који је

њихов трошак?

§   Колико често?

§   Тачност процедуре?

§   Када ће се користити?

§   Тачност података

§   Ко је одговоран?

§   База података и одржавање

 

 

 

анализа података и редукција

 

синтеза података

§   Избор релевантних података

§   Интеграција података

§   Утицај избора података на решење

§   Синергизам података

§   Познавање опсега поузданости

   података

 

§   Разумевање вишеструког извора

   података

 

ОЦЕНА ПОДАТАКА

Теренски подаци лежишта нафте и гаса су изложени грешкама. Због тога их треба пажљиво прегледати и проверити због тачности и конзистенције. Да би се утврдила валидност, каротажна и језгрена анализа треба да се корелишу. Особине лежишних флуида могу се евалуирати применом калкулација једначина стања и емпиријским корелацијама. Присуство раседа и дисконтинуитета протока може се испитати и оценити тестовима пулса, интерференције и тестом обележавања.

Ако су расположиви подаци притисака и историјата производње, конвенционалне методе материјал баланса и лежишног моделовања су корисне за оцену почетних геолошких резерви, величине и снаге аквифера. Лабораторијске особине стене и особине флуида (PVT подаци) нису увек расположиви. За генерисање ових података користе се емпиријске корелације.

ФОРМИРАЊЕ БАЗЕ ПОДАТАКА

Процењени подаци из различитих извора се складиште у општу компјутерску базу доступну свим интердисциплинарним крајњим корисницима. Чување и коришћење података за време животног циклуса лежишта нафте и гаса је највећи проблем у нафтној привреди данас због некомуникативне природе и некомпатибилности софтвера и сетова података из различитих дисциплина. Организација »Petrotehnical Оpen Sоftware Corporation« (POSC) ради на формирању индустријских стандарда и општег сета правила за примену и формирање база података унутар целокупне индустрије.

ПРИМЕНА ПОДАТАКА

Укупно представљање лежишта се добија на основу 3D сеизмичких информација. Геолошке мапе се раде на основу анализе сеизмичких, језгрених и каротажних података и користе се за оконтурење, карактеризацију лежишта, локацију бушотина и оцену почетних геолошких резерви.

Особине флуида се одређују у лабораторији или на основу корелација. Подаци флуида се користе за волуметријску методу оцене резерви, типа лежишта и анализу лежишног понашања, количину протока у каналу бушотине и губитка текућег притиска.

Тестови бушотина као што су пораст и пад притиска, лимит тест, тестови пулса и интерференције су неопходни за лежишну карактеризацију. Производни и ињекциони подаци се примењују у евалуацији понашања лежишта.

ЗАКЉУЧАК

Основни предуслов за успешан и ефикасан процес управљања разрадом и експлоатацијом лежишта нафте и гаса је рана дефинисаност и евалуација лежишног система, која се базира на квалитетним и релевантним параметрима колектора и флуида.

Напредак у развоју хардвера, технологије и софтвера је побољшао интеграцију мултидисциплинарних активности и кадрова.

За решавање проблема коришћења јединствене базе података образована је организација »POSC« чији је циљ омогућити корисницима приступ мултидисциплинарним информацијама из заједничке базе.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Dandona, A. K., Alston, R.B., Brown, R.W., (1992): »Defining data requirements for a simulation study«, SPE paper 22357, SPE International meeting on petroleum engineering, Beijing;

[ 2]

Jonhson, J.P., (oktobar 1992): »POSC seeking industry software standards, smooth data exchange«, Oil and gas journal, Tulsa, 64-68;

[ 3]

Raza, S.H., (april 1992): »Data acquisition and analysis: Foundational to efficient reservoir management«, JPT, Richardson, 466-468

[ 4]

Thakur, G.C., et.al., (april 1982): »Reservoir studies of G-1, G-2 and G-3 reservoirs, Meren field, Nigeria«, JPT, Houston, 721-732

 

 

RAD10ПОВРАТАК У САДРЖАЈ     ПОЧЕТНА СТРАНА     

 

Стручни рад

ПРИКАЗИВАЊЕ РУДНИЧКИХ ОБЈЕКАТА МЕТОДОМ АФИНОГ ПРЕСЛИКАВАЊА

Др Крстовић Слободанка, мр Токалић Раде

ИЗВОД

Различити рударски објекти, њихова сложеност и припадност различитим типовима кojи су различитих димензија и форми, намећу неопходност примене најразноврснијих метода њиховог графичког приказивања. За лакшу перцепцију облика и просторног положаја објекта неопходна је примена очигледног приказивања на рударским цртежима. У овом раду је објашњен и приказан поступак афиног пресликавања као један од специфичних поступака очигледног приказивања применљивих у рударској графици.

Кључне речи: руднички објекти, пројекција, афино пресликавање

УВОД

Ради бољег представљања облика и положаја рудничких објеката у простору који су приказани на рударским цртежима (рударске просторије, лежишта минералних сировина, елементи залегања рудног тела и др.) неопходно је више примењивати прегледне тј. очигледне пројекције.Треба узети у обзир да објекти који се приказују у рударству имају по правилу веома сложене контуре као и да се главни њихов део налази испод површине земље. С тога је за лакшу перцепцију објекта и његовог просторног положаја неопходна примена очигледног приказивања на рударским цртежима. Треба узети у обзир да су стандардне аксонометријске методе често тешко применљиве због сложености конструисања тела која имају неправилне облике. Из тог разлога се поред ортогоналног пројицирања и котиране пројекције, што за већину рударских цртежа представља главни вид приказивања, примењује и метод афиног пресликавања.

МЕТОДА АФИНОГ ПРИКАЗИВАЊА

Ова метода се огледа у паралелном пројицирању равнима заједно са објектом кога желимо да прикажемо на нову раван у новом правцу. Дакле, може се рећи да је метода афинитета посредно паралелно пројицирање двеју равни које се секу.

На слици 1. уочавамо да се тачке A и B равни П пројицирају паралелно датом правцу s на раван W . Тачке А1 и B1 су афине пројекције тачака А и B. На тај начин је одређен међусобно једнозначан однос између равни П и W који се назива афиним односом. Права АB равни П и права А1B1 равни W секу се на оси x која представља осу афинитета ( слика 1б. ). Тачке А и А1' и B и B1 ' су афине тачке и одређују правац афиних паралелних зрака. Код афиног пројицирања свакој тачки једне одговара само једна тачка друге равни, а паралелне праве остају и у другој равни паралелне. Ако се нека фигура једне равни пројектује паралелним зрацима на другу раван, успоставља се афини однос.

Ако су две фигуре афине са неком трећом, тада су и оне између себе афине. Одатле следи да су и две ортогоналне пројекције неке фигуре између себе афине.

 

 

Слика 1. Паралелно пројицирање тачака у датом правцу s

СТВАРАЊЕ АФИНИХ ПРЕГЛЕДНИХ ПРОЈЕКЦИЈА

При оформљењу прегледних цртежа, просторни објекат се пресликава на предметну раван П померањем равни слике, окрећући прву раван у круг афине осе под углом Y или ( 180 - Y ).

У рударско-инжењерској пракси углавном се користе планови топографских површина и рударских објеката који су представљени у котираној пројекцији. Применом методе афиног приказивања углавном се скраћује и упрошћава стварање прегледних пројекција. Том методом се између планова са преображеном сликом било ког рударског објекта и сликом у равни успоставља непосредна пројекцијска веза, што дозвољава да се било која форма у простору може представити овом методом.

На слици 2. у основној (хоризонталној) равни је представљен план двеју паралелних просторија повезаних ходницима. Раван слике W је под углом Y у односу на основну раван П.

Димензије и облик слике зависе од величине и облика објекта као и од правца пројицирања s и угла Y између основне и равни слике.

Слика 2. Афина пројекција рударских просторија

Правац пројицирања s и угао Y представљају задате параметре пројицирања. Основни параметри афиног пресликавања при задатим условима пројектовања су:

правац афинитета одређен углом w

коефицијент преображаја q

коефицијент деформације висине кz

КОЕФИЦИЈЕНТ ПРЕОБРАЖАЈА q

На слици 3. приказана је афина пројекција делова рударских просторија са хоризоната П и П1 на раван слике W . Зраци пројицирања леже у равнима нормалним на афину осу Ох и заклапају угао j са хоризонталним равнима П и П1.

Угао између П и П1 и равни W једнак је углу y . Са слике 3 уочавамо однос :

 

Ако овај однос дефинишемо као коефицијент преображаја q следи:

y'= q y

Даље, са слике 3. имамо однос :

односно :

(1)

Слика 3. Приказ афиног пројицирања са два хоризонта

 

КОЕФИЦИЈЕНТ ДЕФОРМАЦИЈЕ ВИСИНЕ (kz)

Tачка О је координатни почетак у равни П и одговара тачки О1 координатном почетку у равни П1 (слика 3.). Растојање између равни по висини једнако је zo.

Погледајмо какав положај у равни слике заузима тачка О1 ако је пројицирамо у правцу зрака s. Очигледно, апсциса тачке О1' биће једнака апсциси тачке О, а ордината тачке О1 једнака је ординати yo.

Из троугла О1О1'О произилази:

Величина представља коефицијент деформације висине:

(2)

Коефицијент kz једнак је за све тачке равни П1. Величине хо=0 и yo=kzzo одређују координате новог почетка афиних координата и афине осе за тачке равни које се налазе паралелно равни П на растојању zo. Почетак афиних координата и афиних оса при стварању паралелних пројекција различитих хоризоната просторних тела, неопходно је померати на ту величину. Дакле, на основу плана подземних радова, за стварање прегледне пројекције је неопходно при преласку са једног хоризонта на други пренети афину осу и тако изменити помоћу коефицијента деформације ординате тачака. Прегледност приказа рударских радова зависи од избора правца пројицирања и угла y између између основне равни и равни слике. Изменом угла j и y од 0 до 90о може да се добије било која вредност коефицијената q и kz. Због тога , при пројектовању нема смисла да се употребљава угао већи од 90о.

ИЗБОР ПРАВЦА ОСЕ АФИНИТЕТА У РАВНИ ЦРТЕЖА

Правац осе афинитета је нормално усмерен у односу на правац пројицирања који се бира зависно од положаја објекта. Правац пројицирања не треба да буде једнак правцу хоризонталних линија нацртаног објекта, јер се тако смањује прегледност слике. Веома је важно предходно проверити да делови цртежа не заклањају једни друге при изабраном правцу пројицирања.Тако на пример, при усмерењу пројицирања s2 (слика 4) отвор N2 биће заклоњен, па се бира ново усмерење у правцу s1 при чему ће цртеж бити много прегледнији. Приликом избора правца пројицирања неопходно је имати у виду и услове залегања слојева. Тај правац је неопходно изабрати тако да се приликом приказивања не преклапају хоризонти, што у сваком случају смањује прегледност приказивања. Најоптималнији избор правца осе афинитета представља правац пројицирања на плану под углом од 30 – 60о.

Треба имати у виду да дужину објеката можемо смањити, смањујући угао између пројицираних зракова и правца подземних просторија. Ако се не угрожавају наведени захтеви најбоље је узети правац пројицирања низ једну од координатних оса геодетске мреже.

 

Слика 4. Избор правца пројицирања

ИЗБОР КОЕФИЦИЈЕНТА ПРЕОБРАЖАЈА (q) И КОЕФИЦИЈЕНТА ДЕФОРМАЦИЈЕ ВИСИНЕ (кz)

Прегледност приказаних објеката зависи од угла пројицираних зракова (j ) према хоризонту. Задатак се своди на избор коефицијената q и kz. Одредићемо зависност између угла j и коефицијената q и kz. На основу предходних формула (1) и (2) имамо:

(3)

одакле следи:

tgj ; (4)

При мањим угловима j добијају се велике вредности коефицијента деформације хоризонта.

Практично се, при оформљењу прегледних пројекција, препоручује да изабрани коефицијент q буде у интервалу од 0,3¸ 0,8, јер при већој вредности q слика постаје извитоперена.

Коефицијент kz треба да се бира узимајући у виду погодну размеру. Рударски цртежи обично имају веома издужену форму, тако да се добијају недовољно прегледни цртежи. Да би се смањило међусобно заклањање хоризоната и што рељефније изразила форма сложених површина топографског карактера, користе се веће вредности kz, али не веће од 5, јер при kz5 облик објекта који приказујемо је веома деформисан.

Из формуле (2) видимо да се може повећати kz уколико се смањи угао j пројицираног зрака ка хоризонту. Избор коефицијента kz такође зависи од односа растојања између хоризоната и ширине експлоатационог поља. На слици 5. приказане су шематски две равни, ширине 500m са хоризоната +70m и –30m. Коефицијент kz је неопходно изабрати тако да горња раван не покрива доњу. Предпоставимо да је коефицијент , а растојање међу равнима је 100m. Значи, однос тих растојања је 100/500 1/5.

 

Слика 5. Избор коефицијента kz

Очигледно, преклапања равни нема при па следи 2,5.

На слици 5. је видно да се при k избегава преклапање равни.

Вредности коефицијената q и kz могу се израчунати из формула (1) и (2) или из табела 1. и 2.

Табела 1. Вредности коефицијента преображаја q за различите услове пројицирања

Табела 2.Вредности коефицијента kz у зависности од услова пројицирања

 

 

ЗАКЉУЧАК

Рударски објекти се одликују великом разноликошћу због чега се примењују и различите методе њиховог приказивања.

У овом раду је приказана метода афинитета која спада у поступке очигледног приказивања. Очигледно приказивање је неопходно примењивати за представљање рударских објеката због бољег сагледавања њиховог сложеног облика и положаја у простору.

ЛИТЕРАТУРА

[ 1]

Крстовић, С., (1999): Рударско–инжењерска графика, РГФ, Београд;

[ 2]

Bogoljubov, S., Vojnov, I., (1979): Ingeneering drawing, Moscow;

[ 3]

Ђуровић, В., (1960): Нацртна геометрија, Београд.


ПОВРАТАК У САДРЖАЈ

ПОЧЕТНА СТРАНА  

  

 

unmeHOME

UNDERGROUND MINING

ENGINEERING

N° 13.

TABLE OF CONTENTS

Belgrade 2004.

UNDERGROUND MINING ENGINEERING

Editor in chief

Slobodan Trajković D.Sc.

Editorial Commitee

Miloš Grujić, D.Sc.

Borislav Zajić, D.Sc.

Nikola Lilić, D.Sc.

Slavko Torbica, D.Sc.

Dušan Gagić, D.Sc.

Slobodan Trajković, D.Sc.

Nebojša Gojković, D.Sc.

Rade Tokalić, M. Sc.

Buličov Nikolaj Spiridonovič, D.Sc.

Adam Klich, D.Sc.

Vencislav Ivanov, D.Sc.

Lindsay Wade D.Sc.

Publishing Council

Miloš Grujić, D.Sc., Borislav Zajić, D.Sc., Nikola Lilić, D.Sc., Slavko Torbica, D.Sc., Dušan Gagić, D.Sc., Slobodan Trajković, D.Sc., Nebojša Gojković, D.Sc., Rade Tokalić; M. Sc., Dejan Bogdanović, D.Sc., Vladimir Nastić, M. Sc., Zlatko Dragosavljević, M. Sc., Miloš Kilibarda, B.Sc., Jovo Đurković, B.Sc., Mladen Popović, B.Sc., Saša Ognjanović, B.Sc., Slobodan Mihajlović, B.Sc., Nebojša Ilić, M.Sc., Mensud Turković, B.Sc., Milinko Košanin, B.Sc., Ranko Radoja, B.Sc., Saša Mitić, B.Sc., Dejan Popović, B.Sc.

The periodical printing has been financed by the Ministry of Science and Environmental Protection of the Serbian Republic` s Government and Faculty of Mining and Geology, Belgrade, Serbia and Montenegro

Assistent Editor

Rade Tokalić, M.Sc.

Published by

The Faculty of Mining and Geology, Belgrade, Serbia&Montenegro

Production Editor

Mihailo Milivojević, DSc

Printed by:

Centar za primenjenu psihologiju Društva psihologa Srbije, Belgrade

Published: 2004.

Circulation: 250 copies

All rights reserved by the Faculty of Mining and Geology

 

Foreword

The new developments, especially in underground mining, are constantly being redesigned for further improvements and adjustment to new economic and varied mining-geological conditions. It follows from this that a reliable and timely information is an absolute necessilty for all those who want to follow the new trends in underground mining. It is exactly for this reason that publication of the journal PODZEMNI RADOVI (Underground mining engineering) has been undertaken. Its objective is to provide Yugoslav sholarly circles, as well as those concerned with mining practice, with up-to date information on the results obtained on the field of research, and also to publish reports on efficient exploitation carried out both in this country and abroad.

The intention of the journal Underground Mining Engineering is to deal integrally with problems encountered in the field underground mine engineering involving exploration mine development, exploitation, menagement, ecology and protection of both the mine and its surrounding area.

The journal is published in Serbian with the English version of articles attached at the end. It is to be issued at least once a year.

This annoucement is at the same time a cordial invitation to all those who want to publish their scholarly and professional reports.

 

Editor

 

The Committee of Energetics and Mining of the Ministry of Science and Technology, Republic of Serbia, considered on its XVIth Session, among other problems within its competence and affairs, the question of domestic jourmals categorization.

At the request of the Faculty of Mining and Geology in Belgrade, as the publisher, that the journal Underground Mining Engineering is accepted and classified as the journal of international importance, the Committee of Energetics and Mining met that request and the issues concerning its categorization enlisted in the Agenda of the XVIth Session, that was held on February, 1998. in Belgrade. This proposal was considered on the said meeting and it was decided to accept it as the bilingual journal UNDERGROUND MINING ENGINEERING (Editor: Faculty of Mining and Geology) meets all the conditions prescribed by the Book of Regulations, and to classify it among the domestic magazines of international importance.

(The Minutes of the XVI th Session of the Committee, dated February 16, 1998.).

 

TABLE OF CONTENTS

 

 

pag.

 

Đukanović D.; Đukić B.; Sanković Ć.;

 

1.

Selection of the combined machine for the underground excavation coal mines conditions ...............................................................

77

 

 

Front page

 

Nedeljković B.; Jakšić M.; Petrović M.;

 

2.

Relation of execution time and rock mass physical and mechanical parameters during executing horizontal developments in the lead and zinc mines .........................................................

85

 

 

Front page

 

Đukanović D.; Đukanović D.; Savić Lj.;

 

3.

The analysis of realized tehnical parameters during

construction of underground rooms in serbian colliers ...................

93

 

 

Front page

 

Krstović S.;

 

4.

Managing geomechanical processes for dimensioning

protective zones around the shaft ...............................................

99

 

 

Front page

 

Vidanović N.; Ilić N.; Tokalić R.;

 

5.

Selection of the injection material methodology for application in the working environment strenghtness increasing technology ........

103

 

 

Front page

 

Petrović M.; Nedeljković B.; Milosavljević M.;

 

6.

Numerical method application to define

block stone destruction force .....................................................

111

 

 

Front page

 

Molnár V.; Stanová E.;

 

7.

The computer possibilities of the steel rope

mathematical modelling .............................................................

119

 

 

Front page

Trifunović P.; Miličić N.; Miličić M.;

8.

Annex to the methodology for hoisting rope quality evaluation in the mining industry ....................................................................

125

Front page

Karović-Maričić V.; Leković B.;

9.

Integration and application of data in process

of oil and gas reservoir management ...........................................

133

 

 

Front page

 

Krstović S.; Tokalić R.;

 

10.

Mine objects presenting by the afa transfering method ..................

139

 

Paper1RETURN TO CONTENT                    HOME

Expert paper

SELECTION OF THE COMBINED MACHINE FOR THE UNDERGROUND EXCAVATION COAL MINES CONDITIONS

Đukanović Duško, M.Sc., Đukić Branko, B. Sc., Sanković Ćira, B. Sc.

SUMMARY

The task of this paper was to determine technical characteristics of the combined machine working part, based on the calculations and working experiences, which could be applicated for the development works in the working conditions – coal, in the domestic underground coal mines. Laboratory data for specific working conditions are used, and calculations of necessary power of the electrical engine with driving working part, are realised by the determined methodology. Framework of the working tool characteristics (for the working enviroment – coal) are given by the analysis of the received data, which include number of rotation of the driving electrical engine, number of knives, and necessary power of the driving electrical engine.

Key words: combined machine, underground excavation

INTRODUCTION

Coal excavation in the JP PEU (Public Enterprise For Underground Coal Excavation) demands constant improving and introducing of some new and modern technological solutions, which will enable better productivity, safer work, and humanization of the men-work. In the current period, it is necessary to make some improvements of the technological process of the coal excavation, and this should be achieved by introducing a self-moving hydraulic support, which will significantly increase coal production and, therefore, make excavation of the exploitation field faster.

Аs consequence, need for faster and safer underground development works, which must follow excavation dynamics, has occured. As development works reached very far from pit enters, it became obviously justified to introduce combined machines for underground works. Subject of these researches are underground coal mines associated in the JP PEU: RMU (Brown Coal MIne) »Jasenovac«-Krepoljin, RMU »Rembas« - Resavica (»Strmosten« pit), »Štavalj« Mine near Sjenica, RL (Lignite Mine) »Lubnica«-Lubnica and RMU »Soko«-Soko Banja. In these coal mines, most common shapes of the development rooms cross section are trapezoidal and circular, with different dimensions. Trapezoidally shaped rooms are from 7,125 to 10,5m2, and circulary shaped rooms are made from 9,62 to 12,5m2 large cross section.

Up to now, combined machines type F-6A and AM-50 are used in domestic underground coal mines, and other types of combined machines (MK-2A,4PU) are used in the neighbouring countries, with different results.

The target of this paper is to determine technical characteristics of the working tool of the combined machine, based on the calculations and experience, which include, first of all, number of rotations of the working tool, number of knives, and required power of the driving electrical engine.

THEORETICAL BASES OF THE COMBINED MACHINE WORKING TOOL ENGINE POWER CALCULATION

Work of the cutting tool of the combined machine is reduced to mill cutting by the cutting elements (knives) which are mounted on the edge of the drum, conus or disc. Analysis of the forces which occure during cutting tool work is shown on the figure No.1.

Figure 1: Analysis of the forces occuring during cutting tool work

Cutting depth, in the case of mill cutting, should be determined by the equation:

h = hmаx ´ sinj (cm) (1)

concerning rotation moving of drum, conus or disc, with semiradius of R=const., for any location or position of the cutting tooth (knife).

Mentioned cut depht (h) is representing rotation head movement during cutting (vr), and advancing (vn) speed.

It is well known that cutting resistance must be overcome by the cutting force, or:

Zr ł Т (2)

which is:

Zr - cutting force (daN)

Т- cutting resistance (daN)

As it is

Zr = qr ´ kf ´ h (daN) (3)

qr - cutting resistance, (daN/cm)

kf - head forming ratio

h - cutting depth, (cm)

Therefore, as mentioned elements are known, it is possible to express the elementary work by the equation:

dА = Zr ´ R ´ dj (daNcm) (4)

in change

dА = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ sinj ´ dj (5)

j - moving angle (° )

or upper equation in its original shape:

А = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ (6)

solution of this equation leads to:

А = qr ´ kf ´ hmаx ´ R ´ (7)

for j = 0 - cosj = 1

for j = p - cosj = (-1)

i.e.

А = 2´ qr ´ kf ´ hmаx ´ R (daNcm) (8)

Required driving power is:

N = (А/102´ t) (kW) (9)

which is:

t = S/Vr = (2´ r´ p )/(2´ r´ p ´ (nо/60)) = 60/nо (10)

For working executive step:

t = (1/2) ´ (60/nо) = 30/nо (11)

Value exchange is leading to:

N = (2´ qr ´ kf ´ hmаx ´ R)/(102 ´ 30/nо)=(qr ´ kf ´ hмаx ´ R ´ nо)/1530 (12)

COMBINED MACHINE WORKING tool ENGINE POWER CALCULATION

For mining develoment combined machines selection, one of the most important conditions is working enviroment, which is expressed by the cutting resistance.

Table No.1 shows cutting resistances which were determined in the laboratory (RGF- Belgrade,1996.).

Cutting depht

Cutting resistance

»Jasenovac«

»Strmosten«

»Štavalj«

»Lubnica«

»Soko«

2,0 cm

qr (daN/cm)

148

128

59

98

48

4,0 cm

qr (daN/cm)

234

157

80

137

113

Table No.1: Cutting resistance for the single mines

Combined machines type F-6A and AM-50 were in use in domestic underground coal mines, as well as machines of type MK-2A in neighbouring countries. In order to get required characteristics of the working tool, it is necessary to calculate required electric engine power for combined machines. Table No. 2 shows basic data about combined machine, which are necessary for calculation.

Machine

F-6А

АМ-50

МК-2А

R (cm)

30

37,5

26,6

nо (о/min)

80

73

61

m (ком.)

30

96

30

Table No.2: Aproximate semiraduis (R), number of rotations (n0), and knives (m) on the working tool head

Data shown in the table no. 2 are taken from the techinal prospects of the mentioned machines.

Required working tool eletric engine power calculation shall be executed for cutting dephts of 2,0 and 4,0 m. Also, the heading form ratio is very important, and its value is 1,1.

Based on the determined methodology, calculation of the required force by the single knife, number of knives in the parallel work and required power of the electric engine was realised, and calculation results are shown in the tables No. 3 and 4.

Mine

Machine

F-6А

АМ-50

МК-2А

»Jasenovac«

N (kW/knife)

5,11

5,83

3,45

mакт. (.pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

45,97

167,8

31,08

»Strmosten«

N (kW/knife)

4,42

5,04

2,99

mакт. (pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (кW)

39,76

145,11

26,88

»Štavalj«

N (kW/knife)

2,04

2,32

1,38

mакт. (pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

18,32

66,89

12,39

»Lubnica«

N (kW/knife)

3,38

3,86

2,29

mакт. (pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

30,44

111,1

20,58

»Soko«

N (kW/knife)

1,66

1,89

1,12

mакт. (pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

14,91

54,42

10,08

Table No.3 Required power of the electric engine mounted on the working tool, for the cutting depht of 2 cm

Mine

Machine

F-6А

АМ-50

МК-2А

 

»Jasenovac«

N (kW/knife)

16,15

18,42

10,92

mакт. (pcs.)

9

28,8

9

Nп2 (kW)

145,36

530,55

98,27

 »Strmosten«

N (kW/knife)

10,84